高考作为全国统一的大型考试，是当下最能够体现公平性的考试。不管学生们家境如何，父母又是什么职位，一旦上了考场就是以成绩定胜负，高考为许多贫困家庭的孩子提供了接受高等教育的机会。
为了进一步完善高考的各项机制，从多年前教育部门就开始对高考进行多种方向的尝试，最终在2019年正式确定了高考“新模式”的实施，在2021年的高考中8个省市举行了联考，统一使用“3+2+1”的方式。
什么是高考“3+2+1”新模式？
简单来说，就是取消以前的文理科分类，将学科进行自由组合，选够6门课程即可。只不过这个选择是有限制的，三门主科是学生们的必选项。而且物理和历史也被列为了必选项，剩下的其余科目再进行自由组合。
这种方式为学习带来了更多的自由度，学生可以在一定程度上避开自己的弱势科目，让自己的成绩得到更好的发挥。
但是事情都有两面性，在这种方式下学生们有了12种可选择的组合方式。但是这些方式之前彼此也有差距，不是完全平等的，需要大家好好挑选。
新高考选科要仔细，3种组合看似易拿高分好就业，却成中等生陷阱
在21年的考试结束后，不少教育机构都推出了“热门”组合的推荐，以各种录取数据为考生们作指导，表示它们易拿高分专业报考机会多。但是在这其中很多机构却忽略了个体的差异，要知道不是所有人都适合这些组合的。
物理+地理+化学
物理加化学的组合，基本上就让自己的专业可选范围扩大到了95%以上。而地理的选择也不要小看，虽然它原属文科，但是它对于背诵的要求不多，更多的和物理、化学一样，追求逻辑的推论。
所以这种组合对学霸类的学生很合适，可以轻松和他人拉分。但是反过来对于中等生来说，拿高分就变得不容易，很容易就被拉下不少分，即使专业选择广，但是可选的院校、专业增次会降低，占不到优势。
物理+化学+生物
在这个组合中，生物和地理的作用比较相像，其实主要是依靠前两个科目扩大选科范围，生物属于理科中的文科类科目，需要记忆的东西比较多，所以如果背诵比较擅长的学生也可以选择。
和上面的组合一样，学习好的学生不会觉得吃力，但是中等生依旧是很难全部兼顾，如果一旦偏科的话，最终成绩就会被拉得越来越远。
物理+化学+政治
和上面的拉分不一样，政治科目是有很大的实际意义的。它在一些军警类的专业选择中都是必选要求，他们三个科目的组合，让专业可选择率变得极大。
但是政治不是简单的学科，需要背诵的的东西很多，如果学习能力不强的话，三门复杂学科一定会让考生有压力，考不好会影响专业选择，中等生一定要注意。
从举例的这3项科目组合中，完全可以看出来物理和化学的地位，但是不得不说理科还是很难的，一般中等水平的学生很难在这里讨着好。
那么基础的科目组合，像是历史+政治+地理以及简单的历史+生物+地理为什么不是热门选择呢。其实这个和新模式下的赋分制分不开关系。
赋分制下，考试难易度影响分数高度
和以往直接按照卷面成绩来判定总分不同，如今的新高考是使用赋分制度。也就是说每一个分数是对应于一个分数段的，只要在这个分数段里，不管是差多远，最终都会得出同样一个分数。
举例：如果赋分规定95—97是拿99分，只要在这个分段里，大家的成绩就都是99分。
在这种情况下，想把分数拉开就和科目有关了。如果科目比较难，很有可能大家考0分，最后因为赋分都可以拿到基础的分值，这种更显得保守一些，选择难一些的科目中等生也可以勉强受益。
但是对于比较简单的科目来说，大家彼此之间分差不大，都会被划在同一赋分段位中，差距完全拉不开。这个时候中等生不占优势，只有尖子生的高分才可以脱颖而出。
不过对中等生来说，这个还是比较看运气的，你也不知道自己被分到什么段位，但是尽量考高分肯定是不会错的。
学科选择不能光看热门，还是要实事求是
和兴趣相结合
学习还是一件很考验心态的活动，要是对学科不感兴趣是很难进行下去的。所以不能光看热门不热门，要在自己的兴趣和实用度中寻找一个平衡点。只有这样学习才会没那么大的压力，会更有效率。
和未来发展结合
选择专业的最终目的就是为了考学，所以选择是不能光图简单或者高分，要注意自己的报考取向。
要看自己想报考的学校是啥样的，有什么专业限制，是必须物理还是必选历史，又或者是对政治专业有要求。如果选错了的话，最终就会影响大学的选择。
总结：在新高考模式下，一切还是在不断地摸索阶段，大家在选择时要从多方面出发，才不会让自己的辛苦白费，最终可以让自己考入理想的院校。
【今日话题】：你觉得孩子选什么科目优势大？
