很多省市已经实施了新高考改革，与传统高考“学校+专业”模式最大的区别，就是新高考采取“专业+学校”的志愿填报模式改革。两者最大的区别，就是前者以学校为核心，后者却是以专业为核心来填报志愿。看到这，很多高考生及家长存在困惑，“学校+专业”和“专业+学校”志愿填报与录取模式都一样，如何体现出这个差别呢？
学校+专业模式介绍
这两种模式最大的区别就在于高考志愿填报时，首选对象不同，传统高考志愿“学校+专业”填报是以学校为主、专业为辅模式。大家都清楚，在传统高考省市，比如四川省，考生及家长首选学校，参考往年各高校最低投档分数线来确定自己的志愿顺序，确定好了高校志愿后，再在学校志愿下匹配自己所喜欢的专业。
比如四川某理科考生成绩为560分，其选择志愿的思路是成都理工大学、西南石油大学、四川农业大学、四川师范大学、成都信息工程大学、成都大学等高校，然后再在这些高校里挑选自己喜欢的专业。
目前网络上很多网友一直没有转变传统的观念，甚至很多打着“志愿填报专家”旗号的网友，都在声称学校至上，只要能上更好的学校，专业无所谓，这种固化、僵化的思维，就是众多高校排行火爆的原因所在。很多高考生及家长，看着排行填志愿，哪怕是某个高校比另一所高校的排位高出一个位置，也觉得排在前面的比后面的好。
最明显的例子，即使轮到清华大学、北京大学两所高校，都想要分个高下；还有将重庆医科大学、四川美术学院、西南政法大学、四川外国语学院等学科领域完全没有多少共同点的高校放到一起也能分出高下，这是“学校+专业”志愿填报模式带来的不良影响。
专业+学校模式介绍
新高考改革，就是要改掉传统高考时代学校至上的观念，让大家回归到专业选择上来。所以，“专业+学校”志愿填报模式，其核心是专业，在高考生及家长选定了专业之后，再根据自己的高考成绩来匹配对应的学校。
比如重庆新高考采用的“专业+志愿”模式，某考生选定了电气工程及其自动化专业后，那么再来匹配自己的学校，他625分的高考成绩，选择了湖南大学、南京航空航天大学、西南交通大学、暨南大学、合肥工业大学、东北电力大学等学校，最终被西南交通大学所录取，即为典型的以专业匹配学校的志愿填报模式。
总结
所以，我们在各省市公布高校录取投档分数线时，“学校+专业”模式下，公布的是某所高校录取分数线最低的那个专业的最低录取分数线，是考生被该学校录取的最低门槛分数线，最终只有一个最低投档分数线；而“学校+专业”模式则是公布的学校某个专业（或专业类）的最低投档分数线，学校有多少个招生专业（类），就有多少个最低投档分数线。
