当前位置:首页 > 高考

新高考模式实行“赋分制”, 考生总分受什么影响? 家长早知道更好

高考本来是学生们进入大学的一个考验环节,却因为决定命运的重要性成为了大众热点事件,不管发生什么变化都会引起热议,是当之无愧的“红人体质”了。

而近些年来在部分省市实行的“新高考模式”,则是如今高考话题的热点中心,围绕这个新模式人们发出了很多疑问

其中“赋分制”的使用让很多人感到不解,直接算分不是会更方便直观吗,为什么要多此一举将分数进行转化呢?

俗话说得好“有因必有果”,高考作为人生大考更是马虎不得,赋分制的使用是为了搭配新高考模式而实行的,作用就是维护的教育公平发展

新高考为啥要用“赋分制”

这就不得不说一下新高考的定义了,根据省市的不同,有“3+3”和“3+1+2”的区分,但是他们的原理都是一样的,就是取消了原本的文理科,可以在主科的三门一外对副科进行自由选择。

但是“3+3”是真的自由选择,而后一种则是在“1”的部分也和主科一样进行了确定,是固定了历史或物理的选择,剩下的4门考试才可以随意选择。在了解了这个情况后,大家对赋分制的理解就会更顺利。

在各个副科中是有难的也有简单的,像是化学和地理做对比,普通考试生一定会考出分差很大的成绩。

但是在高考这样讲究公平的考试中,总不能选择科目简单的就分高,难的就分低吧。所以赋分制的目的是为了平衡分数,让分数不会受到科目难易程度影响。

虽然各地区的实际划分有所出入,但是具体就是将总分按照比例划分成N个分段,像是实际卷面考99的学生是前1%-2%,对应的赋分是就是100。

像是这样按照比例来分成绩,就不用担心难度的问题,反正不管怎么考都是对应一样的赋分值,维护了考生的利益。

赋分制下的新高考,对考生分数有啥影响?家长们别不在意

在这种算分方式下,确实让副科的科目变得公平,不管咋选考出来的分数都是可以进行公平比较的。但是赋分制对考生的分数也有一些别的影响,是需要家长们早知道更好的。

不赋分的科目影响大

在新高考中,语数英和部分科目是按照卷面分数直接算进总成绩的。但是如果A和B两个考生,在赋分的科目中虽然卷面分不一样,可能A高B低,但是在同一个区间内,所以赋分成绩是一样的。

这时候如果B的不赋分科目高一点,在排名上A即使副科分高也比不过B的总分了,所以剩下的科目每一分都很重要。

赋分科目的选择很重要

在这种情况下,科目的挑选是很重要的。“3+3”和“3+1+2”分别都有很多的科目组合。越是难的考试组合,在分数的表现上对不同学习层次的考生会有不一样的效果。

如果是差生其实选啥都一样,因为就算是考0分,在赋分的情况下也会有最低的限额分数。而优等生们则是实力出真章,选择自己的优势科目,考得越好赋分的高分出现几率就更大。

真正面临难题的是中等生们,要是选择的太简单容易被拉分,但是选择太难的则是会不容易拉分差距。

但是分数只是一部分,大家在选择的过程中不可以只看分数,还要考虑到最后的报考和专业问题。

科目组合选择,要参考专业、院校的选择

新高考下院校的招录也有了不同,不再是文科专业和理科专业的简单分类,更是细化到了高考所选的科目。

在“3+1+2”中如果想要考最多的院校,那么物化政的组合绝对是大家的不二之选。首先物化保证了大家可以选择最多的理科和综合类院校,而政治的选择则是保证了大家可以选一些军警类的院校,不会被拒之门外。

但是这只是对于学霸来说最好的选择,毕竟理科的科目还是很难得,所以主要比较偏文科的学生,其实可以选择史化政的组合,化学和政治保证了院校和专业选择的广度,但是化学绝对是一大难点。

从这些选择中,其实大家也可以看出来了,化学和政治真的是很重要,如果想要在高考中拿到很好的成绩和未来的志愿报考机会,这两个科目一定要学好,不可以像是文理科分类一样偏科。

总结:面对新高考制度,虽然如今只是在部分省市试行,而且具体的措施不一样,但是赋分的未来很可能会是全国性的推广。还没改革的省市,学生们也要做好准备,而已经有了新变化的省市,则是要注意自己的选择

【今日话题】:你觉得赋分制合理吗?

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。