最近,被一段视频刷屏了。
视频中,一位红衣女子在柜台前交易,还有一名男生和一名女生在争吵,女生抱着电脑,喊我的壳子呢?
看得有点蒙圈,不过爆料者说红衣女是高校监考老师,她拿着的手提电脑是在考试时没收的女学生的。
平板电脑有定位,学生通过定位找到交易的地点,女老师准备出售,被当场抓到。
女生质问老师:我的电脑壳子呢?”幸好我看到这个(平板电脑上)花了”“我要告诉华师,真是搞邪了(胆子太大了)”
女老师拿起柜台上的平板保护套扔给女生。扬长而去…
拿着别人的电脑去卖?不该给当事人一个解释吗?
2
这事闹得沸沸扬扬。
就在10月31日,华中师范大学做出回应。
调查结果是,“华中师范大学的学生在自习室遗失平板电脑一台,被一女性(经查,非华中师范大学教职工)拾获并准备据为己有,后被定位找回。网传“此电脑系监考老师在考场没收”与事实不符,现警方已介入。”
事件反转?爆料是刻意抹黑?但又是让人狐疑。主要是这几个方面。
(一)爆料中红衣女的身份,不是华中师范的监考老师,那红衣女到底是谁?
这位红衣女,学生肯定是认识的,学校领导当然也熟悉。而且,不是本校职工,谁又能进入自习室呢?不会只是没有编制吧?
(二)平板电脑是捡来的?可是她却带走了,到柜台是干嘛是想换个包装据为己有。
但不管是卖还是想自己用,都是不道德的行为?更重要的是,在自习室捡东西?不是马路边,这和贼的区别不过就是打着捡来的旗号,既得利益
既然已经报警,这件事的性质可想而知了。
3
看到这个视频的时候,我想起朋友孩子的一段经历。
他在某武校念过书。学校是全封闭的。
当时学校是不让带手机的,可是孩子也有偷偷带去的。朋友的孩子也把家里不用的手机带去了,没有卡。
结果被教练发现了,全部没收上去。
带手机当然是错的,这个家长也都知道。一个月后,学校里没收的手机给了教练。
教练的做法堪称教科书:居然叫卖,100块钱一个。让孩子们拿钱去赎,有的孩子就给了,既没有孩子没有那么多钱,也就没要回来。
孩子回家后,被朋友骂了几句,当然是因为他偷着带手机,然后打电话给教练,问为什么要钱?教练居然说不是这么回事,让朋友去拿?朋友当时正在上班就没有出去。
开学后,朋友没找到教练,问校长才知道他不干了。朋友把事情的来龙去脉说了,校长说教练不地道,说教练的家在哪。让家长自己去要……
很明显这是推卸责任。
学生是错了。可是,教练要钱的行为又算什么?和明抢有什么区别?关键的是学校的态度,不该为教练的强盗行为买单吗?
上不严。下就宽。这是规律。
4
不管是什么行业,都有老鼠屎。
但规则,规矩在那,不该用马赛克模糊定义。
是谁的错就该谁承担?每个人都要为自己的行为负责!
而爆料者也不能断章取义,乱扣帽子。这才是对得起良心,而不是一味地追求利益。