举个例子来更好地理解逆否规则。例如，如果一个人是栋栋的女朋友，那么此人一定是女性。这句话可翻译为“女朋友→女性”。逆否规则的核心内容“否后=否前”可理解为，“-女性=-女朋友”成立。“否前无法推出绝对化结论，但可以推出可能性结论”可理解为，如果一个人不是栋栋的女朋友时，那么此人的性别无法判断，可能“女”也可能“-女”。“肯后无法推出绝对化结论，但可以推出可能性结论”可理解为，如果一个人是女性，那么此人是否是栋栋的女朋友无法判断，可能“女朋友”，也可能“一女朋友”。
【例1】翻译并理解以下句子的逆否规则：如果不到长城，就不是好汉。解析翻译：-长城→二好汉。逆否规则核心：好汉→长城，即如果是好汉，一定到长城。逆否规则推论：一个人如果到了长城(否前)，不能推出绝对化结论，只能推出他可能是好汉，也可能不是好汉；一个人如果不是好汉(肯后)，不能推出绝对化结论，只能推出他可能到长城，也可能没到长城。
【例2】翻译并对比理解以下句子的逆否规则核心内容：如果他好，我也好。只有他好，我才好。解析“如果他好，我也好”可翻译为“他好→我好”，针对这一推导关系使用逆否规则为“-我好=一他好”。“只有他好，我才好”可翻译为“我好→他好”，针对这一推导关系使用逆否规则为“一他好=―我好”。
【例3】(国考2017)从世界经济的发展历程来看，如果一国或地区的经济保持着稳定的增长速度，大多数商品和服务的价格必然随之上涨，只要这种涨幅始终在一个较小的区间内就不会对经济造成负面影响。由此可以推出，在一定时期内：
A.如果大多数商品价格上涨，说明该国经济正在稳定增长
B.如果大多数商品价格涨幅过大，对该国经济必然有负面影响
C.如果大多数商品价格不上涨，说明该国经济没有保持稳定增长
D.如果经济发展水平下降，该国的大多数商品价格也会降低。答案C
解析第一步：翻译题干。利用充分条件。第一句属充分条件：①经济稳定增长→大多数商品、服务价格上涨，第二句属充分条件：②价格涨幅较小→不会对经济造成负面影响。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正误。利用逆否规则。
A项：大多数商品价格上涨=经济稳定增长，“大多数商品价格上涨”属①式的肯后，无法推出绝对表达的结论，A错误；B项：价格涨幅过大→对经济造成负面影响，“价格涨幅过大”属②式的否前，无法推出绝对表达的结论，B错误；C项：大多数商品价格不上涨→经济没有稳定增长，是题干①式的逆否命题，C正确；D项：经济发展水平下降→大多数商品价格下降，“经济发展水平下降”属①式的否前，无法推出绝对表达的结论，D错误。故正确答案为C。点评多数翻译推理的题型都表现为例3的形式，即题干和选项均需要翻译成推导关系，再利用推理规则逐一判断选项的正误。
【例4】(4•24联考2019)食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。由此可以推出：
A.要想健全监督制约机制，必须有政府的有效管理
B.没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全
C.有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全
D.一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府。答案B
解析第一步：翻译题干。利用充分条件和必要条件。①食品安全→政府的有效管理；②政府有效管理→政府部门相互协调配合；③一健全监督制约机制→一政府部门相互协调配合。③的逆否命题为：政府部门相互协调配合→健全监督制约机制，则①②④可通过传递推理连接，即食品安全→政府有效管理→政府部门相互协调配合→健全监督制约机制。
第二步：逐一翻译选项并判断选项的正误。利用逆否规则。A项：健全机制→政府的有效管理，属肯后，无法推出绝对表达的结论，A错误；B项：一健全机制→一食品安全，B项是题干推导关系的逆否命题，B正确；C项：政府协调配合→食品安全，属肯后，无法推出绝对表达的结论，C错误；D项：一政府有效管理→一健全机制，属否前，无法推出绝对表达的结论，D错误；故正确答案为B。
点评本题用到了一个简单的逻辑知识“传递推理”，如果p，那么q，如果q，那么r，所以得出如果p，那么r。做题时，当通过题干翻译出两个以上推导关系的时候，判断这些推导关系中是不是存在共同的对象q，便可以实现p和r的推导。如果存在，通常在翻译完题目后，直接将推导关系传递成一长串推导关系。
【例5】(江西2012)王教授是某大学人气极旺的教授，他非常喜欢微博，自然对喜欢开微博的人也很欣赏。他的一位学生粉丝认为，不开微博没有资格来听王教授的课，于是自作主张，就在王教授上课的教室门口竖起了一块牌子，上面写着“不开微博者不得入内”。牌子竖起后，就来了一位想听课的学生小芳，据查她确实是个“微博控”。如果牌子上的话得到准确理解和执行，那么正确的选项是：
A.小芳可能不会被允许听课
B.王教授一定不会允许小芳听课
C.王教授的那位粉丝学生不可能会允许小芳听课
D.小芳一定会被允许听课。答案A
解析第一步：翻译题干。利用充分条件。
牌子上的话可以翻译为，一微博=一人内。小芳是“微博控”可翻译为，小芳开微博，这是个事实信息。第二步：由事实信息推理得出结论。小芳开微博，属“否前”；由逆否规则推论可知，无法推出绝对化结论，但可推出可能性结论，即可能入内，也可能不入内。故正确答案为A。点评一些翻译推理的题型也表现为例5的形式，即题干中包含事实信息。事实信息可理解为已经发生的确定成立的真实信息，例5中，小芳开微博就是成立的真实信息，而“-微博→一入内”叫推导关系，相当于是一个由条件和结论组成的规则。含事实信息的题型，通常以事实信息为解题突破口开始推导，推出的结论即为答案。
【例6】(国考2013)有人说，工作的时候，我们要将重要事务放在主要位置，重要事务是必要条件，关系着一件事情成功与否，重要的事务没做好，一定不成功。但是，细节也是很重要的，细节是成功的充分条件，同样也与一件事情成功与否相关。一个成功的人是能够协调好重要事务与细节的关系的。由此可推出：
A.成功并不代表着所有细节都处理好了
B.如果不成功则说明重要事务没有做好
C.成功的前提条件是既要做好重要事务，又要处理好细节
D.虽然处理好了细节，但没做好重要事务，也不一定成功。答案A
解析第一步：翻译题干。利用充分条件和必要条件。第一句：相当于说重要事务是成功的必要条件，可翻译①“成功→重要事务”，第二句：细节是成功的充分条件，可翻译为②“细节→成功”。①②可根据传递推理得到，细节=成功→重要事务。
第二步：逐一翻译选项并判断选项的正误。利用逆否规则。A项：成功不一定能推出细节，“成功”属肯后，无法推出绝对化结论，但可推出可能性结论，A正确；B项：-成功→一重要事务，“-成功”属否前件，无法推出绝对化结论，B错误；C项：成功→重要事务八细节，虽然成功能推出重要事务，但成功不能推出细节，C项错误；D项：细节=一成功，因为细节=成功，所以D项的结论错误。故正确答案为A。
