高考作为学习生涯中最重要的几场硬仗之一，一直在莘莘学子们心中有着极其重要的地位，而高考也同时决定着学生们未来的大学以及就业平台。
在“3+1+2”政策出台前，高考一直保持着文理分科的考试标准。这样的考试政策本意是以考生的兴趣特长为先，让考生在高中时就开始重点培养专长。
但是执行到后期，文理分科的弊端开始逐步展现，有一部分学生对文理科的部分科目有兴趣，因此文理分科的考试方法对这类学生比较不公平；
另外，由于国家现在越来越重视全面发展，对人才的需求也逐渐从专才发展到全才。在这样的大环境下，各省从2017年开始准建取消了高考文理分科。
与此同时，为了迎合国家人才培养需要，教育部发布了“3+1+2”的新高考模式。
这种高考模式摒弃了文理分科的政策，转而采取三门全国统一的“必考科目”：语文、数学、外语，加上一门“首选科目”：从物理、历史中二选一，再加上两门“再选科目”：政治、地理、化学、生物这四门科目中任选2门。其中的“必选科目”是国家统一命题，其他则是各省市自己组织出题。
这样新模式的产生丰富了考生选择的多样性及灵活性，不再局限于文理科，而是可以在文科和理科中各选自己的优势科目，增加了自己的选择权；
同时也促进了文理科的交融，充分体现了国家以人文本、学其所好、考其所长的原则，给了学生更多的发展机会。
然而，在八个省份的试点实行后，结果却不尽如人意。由于陡然发生如此重大的改变，很多省份的高考成绩一落千丈。
即使江苏、河南、河北等这类的高考大省也不能例外，由于政策的改变加之有的学科不再是自主命题，几个省份的高考成绩并未达到预期中的效果。
由于选择的多样化以及历史、物理作为首选科目，导致部分学科受到冷落。在实行过程中，由于历史、物理作为了首选科目，而大部分文科生都会选择历史，因此历史的地位显著上升；
而由于大部分理科生选择的是物理，加之必选科目中有数学，所以许多理科生不想再增加难度，这也导致了化学的地位明显下降。
新高考模式将迎来大调整，3+1+2模式或将改变，预计明年正式实施
而化学其实是一门极其重要的学科，尤其是在日后的学术研究以及国家未来发展层面，是最基础的应该掌握的知识之一。同时，在新高考的政策改革后，有很多学科同化学一样，地位也有了明显下滑。
因为大多数考生会选择文理混选，这就导致了会产生冷落学科。为了解决这一问题，同时也为了学生自身的均衡发展，高考“3+1+2”的模式或将转变为“3+2+1”的新模式，并有望于明年正式施行。
这项新政策保留了最新的选科方式，尊重了学生自主选科的灵活性，同时最大程度地保证了不产生冷落学科。
取消文理分科以及固有的“3+3”高考政策，其实无形中给高中生减轻了负担
由于“3+1+2”政策改变巨大，很多家长和考生对新政策只有不同意见。他们认为传统的文理分科制度从改革开放后一直实行至今，已经形成了完善的模式，如今如此巨大的改革反而没有起到正面效果，如今再改，变动不大并且没有意义。
然而，改革的目的在于跟紧国家整体环境，促进国家未来发展，保证人才的培养。并且，在这样整体政策都改变的情况下，语数外三科依然是作为主科进行考试，并且分值保持不变，可见其重要性。
而在三科主科有的学生都会有强势科目和弱势科目的情况下，可以在首选以及再选科目中选择自己喜欢或者擅长的科目进行复习，会提高考生们的复习效率，同时由于是擅长科目，也比较容易拿分。
笔者寄语
无论政策是否改变，语文、数学、英语作为三大主科，地位及重要性是不可动摇的。因此，不论自己的优势学科分数多高，对于三大主科的学习及复习万万不能忽视。在掌握三大主科后，对学科的选择也至关重要，尤其现在的选择越来越多，如何组合自己的选择学科也关乎着未来自己的成绩以及进入大学后的发展。
改革始终都是站在学生的角度考虑，为了大家更好的发展，希望大家可以理性看待并适应时代以及社会的需求。不论未来的改变如何，只要自身有良好的知识储备，就可以站稳脚跟，前途光明。
