不知道小伙伴们有没有发现，有的研究生要上三年而有的却只需要上两年，那么两年制和三年制到底有什么区别呢？
实际上，两年制和三年制研究生并不是同一时期诞生的，我国最早只有三年制研究生，后来为了调整硕士教育的发展，才衍生出了两年制研究生。
因此，这二者在教育目的和培养方向上都存在着相当大的区别，未来发展差的不是一星半点，大家在报考的时候一定要看仔细，并且提前考虑清楚。
今天笔者就带大家从多个角度比较一下两年制和三年制研究生的区别，带你了解更加深层次的差异。
2年制研究生VS3年制研究生，未来差的不是一星半点
“2年制的研究生就是专硕，3年制的研究生就是学硕”，这是绝大多数人了解的信息，但真的是这样吗？你知道专硕和学硕到底有什么潜在的差异吗？
首先，三年制研究生的全称是学术型研究生，在学术方面培养的力度更大，学生毕业后也更偏向研究型人才。
两年制研究生则多是专业型研究生，跟三年制研究生比起来，会更加务实，培养出的人才也被称为“应用型人才”。
但是，不是所有学校的专业型研究生都是两年制哦！所以说大家千万不能根据培养时间年限长短就判断到底是哪种培养倾向，也有可能三年制是专业型硕士。
其次，不同年限的研究生主要差异体现在考研难度方面，偏专业型的两年制硕士考研难度略低，这是公认的事实。
有些学校会让两年制硕士考难度较低的英语二，三年制硕士考难度较高的英语一，在考研调剂的时候，三年制硕士也可以调剂到两年制硕士，但反过来却不可以。
从难度方面也可以看出，两年制硕士因为比较好考，培养时间也不长，在未来就业的时候，含金量方面是比不过三年制硕士的。
可是在校期间，两年制硕士比三年制硕士要更轻松，学习知识偏应用层面，实习的机会比较多，还有校内校外的“双导师制度”，负责指导功课和实践两方面内容。
研究生培养年限不同，面临的问题也不同
不同年限研究生需要面对的问题也是不一样的，可以说是各有各的好处，也各有各的苦衷，比如两年制看似轻松，少了一年的学习时间，但也更加忙碌了。
与时间相对宽裕的三年制硕士相比，两年制需要把同样强度的课程压缩进短短两年内，从入学起就忙得不行，繁重的课程、满天的作业和毕业论文连轴转。
因此有人自嘲说，读两年制硕士就要做好“开学即毕业”的准备，一旦忙起来，就是忙两年，没有过多业余时间，感觉比大学本科还要累得多。
而三年制硕士不需要忙得团团转，但如何熬到毕业又是问题，三年制硕士的学业难度要比两年制高深的多，理论和学术研究非常多，学术之路异常艰难。
如果恰好遇见一个不太负责任的导师，还没有处理好同门师兄师姐的关系，就容易失去读研热情，甚至中途就退学的人也不在少数。
在未来发展方面，两年制硕士需要多考虑就业的问题，因为自己本身就是偏应用型的，想要读博的话不太容易，只能在毕业后自己考博。
而三年制硕士想要读博就容易得多了，可以“直博”或者硕博连读，不需要参加全国统考，而且本身就是偏学术型的，考博也是情理之中的事情。
到了必须要就业的时候，二者差异就更大了，两年制的专业型硕士无法进入研究型领域工作，而且常常被拿来和三年制硕士对比，感觉自己好像还是差了一点什么。
三年制硕士发展较好的话直接读博，进入更高深的领域工作，留校当大学教师的也有很多人，但是在工作之前，如何顺利毕业成了难题。
可见无论是三年制还是两年制硕士，文凭都不是那么容易“混”出来的，而且未来走上的将是截然不同的两个发展领域。
笔者寄语
在读研之前，大家就应该清楚不同培养年限的硕士之间的区别，等到成功上岸之后，再顺势做好读研规划，不能辜负自己苦读十几年的努力。
自己的未来是拼搏出来的，没有人能在研究生期间荒废度日还能获得很好的出路，希望大家都能给自己的未来交上满意的答卷。
今日话题：三年制硕士和两年制硕士，你会选择哪一个？
