大学与中学大有不同，学习场所、教室座位、就餐地点都不固定，中学时代只需按部就班学习，每天沉浸在书海中即可，大学生却要为座位发愁，每次都要提前占好位。
学习时除了教室与宿舍，图书馆也是大学生的必去之处。复习、看书、休息，图书馆是最佳的场所。安静的环境，没有外界嘈杂的声音，可图书馆中却藏着“江湖”。
图书馆座位有限，位置也有好坏之分，无法满足所有的学生的需求。如何才能得到最佳位置？提前占座。放本书或是书包，或是耳机衣服都可以，可占座真的合适吗？
学姐占座，蛮不讲理出言不逊
武汉大学“火”了，不是教学成绩有多优异，不是学生取得突破性成果，而是两位学生在图书馆内，因“占座”问题发生矛盾，一方蛮不讲理出言不逊，另一方回应时不带脏字句句诛心（文末附有回应信）。
小丽（化名）是武大中文系学习，期末考试将要来临，便到图书馆复习。为保证学习效率，并未回宿舍休息，晚上到图书馆一沙发上休息。可沙发上有一个黄色书包，可当时她学习一天太过劳累，便倒在沙发上休息。
从12点写到凌晨2点，完成任务后发现未有人来休息，自己便准备休息。而这时黄包主人与其男友来了，称沙发是他们占的，黄包就是证明。可能心中气不过，黄包学姐便对小丽出言不逊，指责谩骂与嘲笑，如潮水般倾盆袭来。
小丽当时太累了，根本没有精力回应，便戴着耳机躺下睡着了。可能黄包学姐察觉警醒他人，便与男友在另一个沙发上抱着睡去。学姐心意难平，写了纸条放进小丽的书中，并在学校墙上进行辱骂。
学妹回应，不带脏字句句诛心
可能小丽也没想到，睡觉时被他人辱骂，还被发到墙上公开。小丽本就是中文系的学生，文采自然没得说，便在空闲时间内，写了篇文章对此事进行回应，文章名叫做《图书馆的一些小事》。
她并未像黄包学姐那般指责辱骂，而是用文字来表达个人情绪，从第一人称来客观叙事，在自嘲中发表看法，以此来回应这位黄包学姐。不爱惹事的她，并未把这封信投到墙上，而是发到个人空间里。
同学们看了这封信，觉得非常有道理，便纷纷点赞转发，在学校中流传开来。黄包学姐也未想到，小丽会用这种方式来回应，便连忙写了一封道歉信，可信中并未有真诚道歉之语，并未流露出任何歉意，小丽拒绝删除空间里的那封信，并用一封信回复学姐。
大学占座，是资源浪费还是理所应当？
大学资源有限，占座是浪费资源还是理所应当？上课前早些占座，不然剩下的不是位置不好，就是别人嫌弃的地方。上课占座或许可以理解，毕竟马上要用，可在图书馆呢？
黄包学姐当时占座，并未立刻使用，在这期间沙发没人占用，若当时她与男友在沙发休息，还会发生此事吗？不会。图书馆位置有限，有时我们需要去占座学习，可离开时作为空出，就不允许他人使用了吗？这多少有些霸道。
如果是理所应当，所有座位和沙发都被他人用书包，或是衣服占用，当其他人到此学习却没地方用时，又该如何？只能悻悻而归。占座可以理解，但不要蛮不讲理，当你离开时完全可以把位置让给别人，让资源得到充分利用。
控制情绪，才能展现出自我
学姐控制不住个人情绪，用恶毒言语侮辱小丽，看似情绪得到发泄，可得到的确实冷眼旁观。
男友并未及时劝阻学姐，只是站在一旁观望着，看似是护着女朋友，可实际上只在害她罢了。
小丽完成任务后被辱骂，无精力应付黄包学姐，可这学姐欺人太甚，一封信回应在情理之中。
小丽能控制得住情绪，得到他人的理解，学姐辱骂他人未及时控制，得到的却是网友的嘲笑与辱骂。有时矛盾不可避免，能否控制情绪至关重要，会带来两种截然不同的结果。
华东理工大学占座事件余音未了，武汉大学又因占座“火”了一把，确实让人意想不到。
写在最后
图书馆占座无可厚非，恶语相向出言不逊实在不该，穷追猛打只为展现个人“实力”。
小丽的文笔确实不错，发在空间泄气并未将事公开，道歉信中无表态让人意想不到。
若当时双方各退一步，小丽让出座位学姐格局大些，图书馆占座也不会如此“知名”。
不是不提倡学校占座，还要考虑周到充分利用资源，让他人也能享受到座位的便利。
大家怎么看呢？
