现在的家长和学生对“知识改变命运”这句话深信不疑，在教育上很舍得下功夫，学生学习不只局限于学校，课外的学习成了学生之间拉开差距的关键。
假期不再是用来休息的，而是用来补课实现“弯道超车”的，补课已经成为了常态，在初高中不补课的学生少之又少，有的从幼儿园就开始超前学习补小学课程了，不得不说现在的孩子太累了。
为了减轻学生的学习负担，“双减”政策出台，补课班被叫停，非常有效地让学生的课余时间轻松了，可是不学习中考高考怎么办呢？家长在调整自己也在寻求能缓解升学压力的方法，有一个行业就这样应运而生了。
补课班被叫停后，一新兴行业“替补上位”，中产家庭是主要受众
“双减”对补课班的限制算是一刀切了，不管是大机构还是小作坊，统统不允许补课，只允许周一到周五晚上2个小时左右的时间可以开展补课活动。
可是现在的学生在学校学习就很辛苦，经过一天的学习很疲惫，放学之后还要写作业，晚上没有补课的时间，所以补课班跟全面关停差不多了。
孩子是轻松了，升学压力却不会因此而减小，中考分流等着学生，家长不愿意让孩子去读职高技校，在升学面前，快乐教育是不现实的。
于是一些家长找到了新方法，不让学生到补课班去补课，又没说不让老师到家里来，有经济条件的家长会请一对一家教为孩子提升成绩，一个新兴的行业“取而代之”了补课班的位置，就是住家家教。
住家家教只能服务于一人，自然收费标准要比补课班高很多，根据教师学历、教学水平、工作经验等等区别，费用也不同，家长希望通过家教提升孩子的学习成绩，自然也舍得花钱，对家教的要求非常高。
从一二线城市的住家家教招聘信息来看，一般都要求重点大学本科学历以上，英语要过6级，普通话要标准，有的还会要求最好有海外留学经历，除了负责孩子的学习问题，还要负责简单的家务。
给出的酬劳非常高，一般是年薪30万起步，别看费用高，但是深受中产家庭的喜欢，其实住家家教的主要受众群体就是中产家庭，一年30万的年薪普通家庭也支付不起。
培训老师转行做家教老师的不在少数
家教对学生和家长来说，是双减之后唯一被允许的补课方式，被部分家庭视为“救命稻草”，而从家教老师的角度来说，这是一个赚钱的好机会。
以前家教只是很少部分家长的选择，毕竟补课班要比家教费用低几倍，如果不是特别需要一对一的教学，家长都会给孩子选补课班，一对一补课班也能达到跟家教差不多的效果。
可现在补课班被限制了，家长没得选，有一定经济条件的中产家庭对孩子的教育是很重视的，为了升学上好学校，选择家教的家庭变多了，家教费也涨了，虽然补课受打击，可家教老师确实比以前更赚钱了。
很多教培机构的老师抓住这个商机，转行做起了家教，但是教育部门对一对一家教也并非没有动作，明确必须要有办学许可和办学资质才可以。
家教虽有效果，毕竟只能是少数人的选择，大多数家长没有能力也没有必要选择一对一家教，性价比不是很高，学生自己想学习、会学习才是最主要的。
学生不认真学，请谁来补课都没用
家长希望通过补补课提升学习成绩可以理解，但是不要觉得补课代表很努力了，补课根本替代不了学生自身的能力，如果学生是抱着半吊子的心态去补课，请什么样的老师都没用。
有的家长没意识到，只靠补课班、补课老师推着走是实现不了逆袭的，补课有效的学生一定是自己本身也很努力，但是能力有限，需要补课帮助的。
学校一个班级学生很多，老师一般是根据大部分学生的节奏讲课，如果有的科目或者有些知识点学起来很费劲，补课会很有效，补课老师一般会根据学生的情况来补差。
但是补课也是要自觉性的，不认真、不努力上补课班跟在学校里上课一样迷糊，补再多课也没用，又浪费时间又浪费钱，所以补课的效果是因人而异的，别受别人的影响，主要看自己需不需要。
今日话题：你觉得补课的效果显著吗？
