据2021年12月27日新闻，暨南大学苏炳添速度研究与训练中心揭牌，苏炳添担任中心主任。
早在2021年9月份，苏炳添便在全运会赛后新闻发布会上首次透露，将成立暨南大学苏炳添短跑实验室。
对此，网友纷纷表示非常期待。
然而，值得我们关注的是，在今年10月份，苏炳添的职称仍然是暨南大学副教授。不过，最新的新闻稿显示，苏炳添已是暨南大学教授。
也就是说，苏从“副教授”调到“教授”用时不到2个月！
当然，我们并不是针对苏本人，说他没有这个实力评教授。
相反，我们十分尊敬这位运动员，因为他在东京奥运会上的“百米飞人”大战中，取得了9秒83的优异成绩，为全体国人争得了荣誉。
作为一名32岁的老将，他赢了对手，赢了时间，也赢了自己。他是中国人、亚洲人和整个黄种人的骄傲。这背后到底付出了多少心血和汗水，克服多少的困难和障碍，我们常人难以去想象。
他作为优异的短跑运动员，成立“苏炳添速度研究与训练中心”，继续延续和发展“广东速度”，努力将训练中心建成亚洲领先、世界一流的综合性短跑训练基地，是一件有利于中国短跑项目的事业。
对于苏获得副教授职称，我们也并无疑义。因为教授级别，本身就应该是该领域的专精人才。
苏在短跑方面已经是世界级水平，亚洲第一，就实力而言，毋庸置疑。
并且，短路还涉及训练、饮食、作息等诸多方面，这些都与其他体育竞技类是想通的，而不仅限于短跑。
苏现在使用的还是最新的科学训练方法，配套许多科技设备来进行辅助分析，这些都在引领着传统训练方式的变革。
加之，苏本身还是暨南大学本科生毕业，后期又通过了获取了硕士学位，成为副教授在程序上也没有问题。
但是，需要我们沉思的是：苏由副教授评教授的时间是不是太“短”了点，只有不到2个月的时间，简直就是“飞人”。
我们都知道，由副教授评为教授的标准是相当严格的，给大家列举一下：
一、年限要求
1、副教授任职5年以上；
2、副教授任职期间政治条件审查合格；
4、副教授任职期间教学工作量饱满、教学效果好；
5、副教授任职期间主持省级以上科研课题，做出科研成果（含奖励）；
6、副教授任职期间，在核心刊物上发表多篇论文，确定其代表作（本人是第一作者），符合论文答辩要求 ；
二、论文、著作要求
（一）年均授课240计划学时以上者，公开发表（出版）本学科领域学术论文、著作：理工类5篇（部），文科类6篇（部）。
（二）年均授课150-239计划学时者，公开发表（出版）本学科领域学术论文、著作：理工类6篇（部），文科类7篇（部）。
（三）年均授课149计划学时以下者，公开发表（出版）本学科领域学术论文、著作：理工类7篇（部），文科类8篇（部）。
（四）体育类、艺术类专业技术人员，公开发表（出版）本学科领域学术论文（著作）5篇（部）。
（五）专职学生辅导员，公开发表（出版）本学科领域学术论文（著作）6篇（部）。
三、在国际权威刊物或国内核心期刊上发表本学科领域论文，达到其中之一：
（一）SCI一区发表论文1篇，或在SCI二区以上发表论文2篇。
（二）在国际权威刊物或国内核心期刊上发表论文3篇。
（三）在国际权威刊物或国内核心期刊上发表论文2篇，公开出版本学科领域专著（独著，15万字以上）1部。
（四）在国际权威刊物或国内核心期刊上发表论文2篇，且作为第一发明人取得国家发明专利授权（或农作物新品种授权）。
（五）艺术类专业技术人员在国际权威刊物或国内核心期刊上发表论文2篇，提交个人创作艺术作品5件（公开发表，或获得省部级以上专业比赛、展演奖励）。
（六）体育类专业技术人员在国际权威刊物或国内核心期刊上发表论文2篇，且作为教练（排名第一）指导学生获国际级赛事前8名（三等奖以上）或国家级赛事前3名（二等奖以上）。
当然，我们也并不是说评职称必须“唯文章”“唯著作”“唯奖项”，现在也出现老师课程“教得好”“课讲得好”，也能够评教授的情况，真的让人无比欣喜。
但即使你实力再厉害，不过2个月的时间走完人家5年甚至更长的路，是不是有些过激了一点。
既然制定了严格的时间、成果等评选标准和程序，必须严格遵守。
不然的话，仅仅因为是名人，或者是在某方面做出了突出贡献，评职称时而视公认的标准于不顾，只能让众多严格遵守标准的普通人而寒心。
当然了，评教授可能并不是苏本人能够左右得了的事情，也许背后是由于学校为了提升知名度而进行的炒作行为。
若真是这种情况，那就会更加让人觉得无法接受，这完全是集体性的作弊行为。
《论语》有云：“不患寡，而患不均；不患贫，而患不公。”
当然，也有人说；“这个世界本来就是不公平的！”
对于苏不到2个月，从“副教授”评为“教授”的情况，你如何看待？
欢迎与大家一起留言讨论吧！
