在上个世纪的中国，“大学生”绝对是一种身份、地位的象征，这不仅代表着你是高级知识分子阶层，也代表着你的未来必将有一片光明的前程。
这并不是过度吹嘘，因为在当时，能够参加高考的学生并不多，而考上大学的人数只占其中的百分之二三十。因此说，大学生是“天之骄子”“人中龙凤”也不为过。
而今，随着大学的扩招，大学生的价值仿佛大不如前。加之直播等互联网新兴产业的兴起，让一些没有大学背景的青年，在短时间内快速崛起且名利双收，更加使人怀疑“知识”是否是改变命运的通道。
其实，是否读大学是每个人的选择问题，如果单从读大学与赚钱能力的角度去比较，怕是没有可比性，甚至读大学还要“耗费”四年的时间与一定的费用。但是，如果你从以下方面来看，就不难理解为什么即使投入时间和精力也还是要读大学了。
01
简单的5张对比图，揭示了“读过大学”和“没读大学”的区别
“读过大学”和“没读大学”究竟有什么区别呢？网上有人用5张图绘出了两者的不同，实在是太真实了。
◆读书带来的是眼界和格局
吴军有一本写给女儿的 书叫《格局》，吴晓波也给女儿写了本书叫《把生命浪费在美好的事物上》，两本书都表达了父亲对孩子的爱，都强调了趁年轻肆意追求理想，可都没有强调为了追求美好可以不读书。
的确，现今读书的目的不是为了光耀门楣，更不是为了赚取更多财富，而是为了打开眼界与格局。
这也是为什么读过书的同学往往更具备大局观，能够将视线着眼于整体发展，因为坐在井底看风景看到的只是井口的天空，不到山上又何谈辽阔的风景呢？
◆接触社会的起点不一样
对于读大学的孩子来说，虽然你用了四年的时间去读书，但是当你进入社会的时候，起码是本科学历，在找工作时可以有更多的选择机会。
可那些未选择继续读书早早步入社会的孩子，虽然很快开始赚钱了，但做着的多是基础工作，需要从底层一步步向上爬。
好不容易才爬到了业务组负责人，而这个职位可能是刚入职不久的本科生直接迈入门槛时的职位，所以现实情况是真实且无奈的。
◆人际关系决定了生活的圈子与层次
网上一直有着“有效社交”的理论，但这并不是让人变得势力，而是说你的圈层很可能决定着你未来的路途。
读过大学的人，周围的同学都有可能是未来的资源，而这些资源的起步至少是有知识、有文化的一批人，大家未来从事的工作和寻找的伴侣的质量都要更好一些。
但是未读过大学的人，社交圈虽然看似丰富，包含了同事、朋友、合作伙伴等人员，但实则能成为自身助力的可用人脉反而要更窄一些，至于找到理想工作与伴侣的可能性，也许会更小一些。
◆在职场中的竞争侧重点不一样
未读过大学就进入到职场中的人，竞争只是眼前的工资水平的高低，加班了是不是有串休，工作中如何去“摸鱼”等等，面试时的优势也只有此前的工作经验。
而读过大学的人，竞争往往来自于自身，他们考虑的是如何选择一份更有提升空间的工作，如何让自己在未来更有竞争力等等，毕业证和学位证带来的是思想转变。
◆接受的教育不同，为人处世也不同
有人说教育的本质是学会控制天性。天性是什么，其中就包括情绪，而情绪又是修养的体现。因此说，一个人的修养与接受教育的程度是呈正相关的。
而修养的程度也能够体现在为人处世的态度上，进而影响一个人的命运走向，在一点上，过早进入社会的同学或许更有体会，同时这也是他们在职场中生存的优势。
02
读书是不是真的无用呢？或许只是幸存者偏差
从以上5张图来看，选择读书的人与放弃读书的人似乎各有各的活法，而且现今社会机会很多，对于有些人来说，知识真的不一定会改变命运，更不会让逆境中的人生“翻盘”，因此会出现“读书无用论”的论调。
加之，那些早早离开校园步入社会，通过个人努力或者抓住机遇，取得成功（金钱或名誉）的人也确实存在。但事实上这些并非是主流，只不过小概率事件。
如果这些事情很普遍，那么就不会被关注或是重点宣传了，所有你看到的“成功学”恐怕只是“幸存者偏差”。
03
在“人才红利的新时代”知识与学历才是“硬通货”
对于大多数人普通人而言，大家是很难遇到并及时抓住某一行业的爆发式“风口”，实现人生逆转，更多的毕业生还是在就业、薪资机制完整的行业内落脚。
而面对求职机遇时，知识与学历可能就是一道门槛，有些人就会因为这道门槛而被拒之门外。此外，由于社会人群的学历结构普遍较高，各领域都在争夺高端人才，人才的红利也在商业社会显现。
新的时代，年轻人想要把握机遇、不断精进，也只有通过知识的储备与学历的基础才能够达到。
04
笔者寄语
其实读书并非为了取得学历，而读完了大学也不是人们学习的终点，知识要不断积累，学习要永不停息，这样才能为自己的未来一点点加码。
对于那些未读大学的人来说，更不要因为学历不如人而气馁。任何领域任何时候，学校的教育与社会的学习都是同等重要的，更重要的是自己有颗不断学习、追求上进的心。
今日话题：你如何看待读大学与不读大学的区别呢？
