前段时间，一张特别的工资单，通过社交网络的传播，走入了大众的视野。
工资单截图上显示：
某重点大学教授的工资，平均月薪为15000元。
很多人看到这个数字就说：
什么嘛，还以为当教授能挣很多钱，不也就是像一般公司职员一样，每个月挣个万把块钱。
可是要在重点大学当教授，至少得读到博士吧，现在读个博士要花多少钱，多少时间？
最终也不过就是月薪过万的水准，值得吗？
其实，暂且不说这个工资条的真实性，我个人是觉得这个工资肯定是低估了。
我们来分析一下：
首先，这张截图上显示的是“平均薪资”。
这个薪资肯定不是最高的或者最低的，说明现实中比这个数字高的大有人在。
其次，大学教授也有寒暑假，教学任务比起初中高中还是清闲的。
而且大学老师面对的学生大多都是成年人，不论是沟通还是教课，都会相对轻松一些。
除了这个平均薪资之外，大学教授还有各种科研经费、外派讲座。
外面的企业也会给他们提供收入不菲的副业渠道。
之前因为工作关系，我认识了一位美院的教授，他负责我们公司一款软件的UI设计。
仅仅是写在合同明面上的设计费，就有八十多万。
而且不用他亲自设计，他只是出方案、指导，具体的工作都交给他的研究生去完成的。
网络上一直有一个说法，大意是说：
如今这个社会，学历不值钱，知识不值钱，本科生遍地走，就算你读到硕士、博士有什么用？
到头来，不还是进入各种公司，企业，不管高学历低学历，所有人都在一个大卷筒里拼命卷。
这样的想法，很容易推导出一个结论，那就是：学历无用，知识无用。
于是很多人就非常轻视读书，还拿出一些例子来证明自己的观点：
比如很多明星，网红，学历只有中学甚至小学。
但凭借着一些才艺，或者仅凭天生的美貌，
就能斩获流量无数，成为炙手可热的顶流，一年赚别人一辈子都赚不到的钱。
而那些辛辛苦苦读书读到本科、硕士、博士的，最后也就进个公司，天天加班。
到了中年还战战兢兢，生怕自己被公司优化掉。
终其一生最大的成就就是买个房子，好一点的混成中产，但生活还是具有极大的不确定性。
这些观点在现在的环境里，的确极具煽动性，特别是会给还在上学读书的年轻人带来影响。
那么，高学历真的一文不值吗？
拥有一个本科以上的高学历，究竟能给你的人生带来什么？
我想，有这么几点。
1，高学历，可以给你的人生做一个“兜底”的保证。
高学历或许不会让你逆袭成什么明星网红，但绝对可以给你的人生做一个兜底。
在自己不作不乱来的前提下，薄薄的一纸本科文凭，可以让你不至于沦落到底层的深渊。
这个学历可以让你在最不如意的时候，也能找到一份可以维持生活和尊严的工作。
有人会说：这个底限也太低了吧，一般人怎么可能找不到一份维持生活的工作呢？
如果你这么想，说明你可能是一个没有经历过人间疾苦的小可爱。
这个世界上有太多的艰辛和不如意，人在最困难的时候，那种痛苦是别人无法想象的。
或许还会有人说：
你把高学历吹得这么好，那为什么还会有高学历去送外卖、开摩的这样的新闻呢？
充分说明，高学历在这个社会根本没啥用，读到硕士了还得去送外卖，开摩的。
我想说：
拥有高学历的人去从事一个在别人看来有些落魄的职业，会成为新闻，这个事实恰恰说明：
高学历者通常不会混成这样，所以混成这样才会成为新闻。
没有学历或者一技之长的人，他们的工作环境、工作内容、生活质量会成为新闻吗？
不会，因为他们被这个社会默认了，就应该待在所谓的“底层”，大家都很习以为常。
反过来也一样，低学历者杀出重围，成为成功人士，才能成为新闻——因为这种事，太少了。
2，学历、读书、知识、技能等等这些东西是不会“过气”的。
上文我有提到，有些人会用一些没文化的明星网红来举例，证明没有学历也可以扬名立万。
没错，明星网红是很红，很有人气，这是事实。
但是你不妨想想，他们能红多久？
每年都会冒出来不少新网红、新明星，你能记住几个？
远的不说，就说去年出来那么多网红，现在还在红的有多少，大部分都过气了吧。
现代人的特点就是：缺乏耐心，忘性大，注意力堪比金鱼，有七秒就不错了。
即便你一飞冲天成为网红，没过多久，就有新的网红刷新观众的视线，老网红就会成为过去。
当然也有长红的明星——但他们无一不是具备扎实的专业技能，要么是音乐，要么是演技。
总之，那些有能力给别人留下长久印象，并且一直有粉丝有热度的，都是专业能力过硬的。
徒有其表、或者出乖露丑来夺眼球，只能夺得了一时，因为总有人比你更没下限。
只有真正的技能、知识才是一个人立足社会、立足世界的根本。
讨论
学历有用VS学历无用，这两个观点你支持哪个？
欢迎在评论区分享。
