驻澳大利亚的资深媒体人“名记李平康”，点评苏翊鸣银牌：恭喜了，这枚银牌很宝贵，因为发挥很完美，也要恭喜加拿大选手帕洛特夺冠，他是上届的银牌，更值得一提的是，他在19年诊断出了淋巴癌，这次能战胜癌症在奥运赛场夺金，真的不易！对小栓子来说，未来的路还很长，有很多的挑战等待着他，加油！
回顾苏翊鸣的表现，李平康表示：小苏第一轮的分数给得实在有点低啊！连澳洲解说也大呼意外，从出发前到滑行结束一直各种词藻赞美！小栓子这个1800，澳洲的解说都要疯了，等分数的时候说应该是94-95，结果出来88分的时候还说，这场比赛没有澳洲选手，我们实话实说这个肯定应该第一！第一名那个三轮加一起也没苏高，技巧更不如苏，1800他做了两次不是偶然，但可能打分因素还有动作完成质量，回看小苏在1800之前的动作有瑕疵。
对于“加拿大裁判给苏翊鸣打低分”这种说法，李平康解读道：我觉得，已经有专业人士解读得很清楚了，过程是分段的，每个裁判负责的段不一样，偏巧加拿大裁判负责那部分，小苏的确有瑕疵，所以才会出现不同裁判分数差别较大的情况。这种项目解说员看的也是个整体直观感受，不像裁判分段抠细节，澳洲解说员同样觉得苏应该第一！
专业人士表示：“有图为证，美国裁判的确打了满分，而且小苏的确失误了，落地不稳肯定要扣分的。”
李平康最后表示：这个项目大部分人都看热闹，包括我也不了解太细的规则，遇到困惑还是先找找专业解读，别动不动就“人身攻击”，甚至上升到什么裁判都是“哪国人”之类的说法，美国裁判给了满分，澳大利亚解说看到分数为小苏捶胸顿足！说到底，还是骨子里自卑的人，才会一天到晚想着自己被人黑！没夺冠，都怪裁判？都说不公平？这不是一个理智的态度！
那么最后，你有什么想说的，我是贝塔，欢迎各位球迷老哥们的留言讨论！
