文/小生活
无意中在某吧看到一个学生的自述，带手机进入考场，然后被判作弊，并且被记入诚信档案。似乎这是正常审判，也跟监考老师没有关系。但是这其中发生事情确实耐人寻味。
谁对谁错？自己还感觉冤枉
由于准考证上没有写明是不是允许带计算器，这位考生担心别人带了，自己没带被“欺负”，然后就带上了。进考场安检时，被拦下，监考老师也不确定能不能带计算器进入考生，就让考生去问考务老师。考生就顺手将手机踹到自己兜里了。
在一楼问完考务老师后，学生就跑回考场，基本卡点进考场，监考老师用安检器没有查出手机，学生就带手机进入考场了。正常答题，谁知道答完题，放松下来了，这考生摸到手机了，然后举手示意监考老师，而监考老师示意考生不要讲。考生却认为是：监考老师怕算作失责。
考试结束后，监考老师让学生走，不要再问什么，就当没有发生过。结果这学生不走，还直接追着监考老师到了考务室。跟考务老师说明了情况，考务老师根据相关规定，认定学生存在违纪，取消了该科目的考试。
后续上报至省考试院，考试院直接认定为作弊，取消所有成绩，然后记录诚信档案。现在这考生还认为这是不可抗意外，安检的老师也有责任，怎么没查出手机，感觉非常冤枉。谁对谁错先不说，就那位想放考生一马的监考老师绝对倒霉了。内部处分，轻则再无监考升职可能，重则丢了饭碗。
这考生最后要是真的翻盘了，它没责任。那么这位监考老师绝对是丢饭碗了。
考场关于手机的明文规定，带就完了
在2022年全国硕士研究生招生考试考场规则中明确指出：不得携带任何书刊、报纸、稿纸、图片、资料、具有通讯功能的工具（如手机、照相设备、扫描设备等）或者有存储、编程、查询功能的电子用品以及涂改液、修正带等物品进入考场。
简单来说就是，不能带进去，只要带进去，不论你使用还是没使用都是作弊。看来还是山东省相关措施弄得好，直接不让考生带进教学楼。那就不存在带进考场可能了。
而这位考生虽然说没有使用，但是按照相关规定，已经是作弊了。监考老师虽然说放你走，但是这都是有监控录像的，要是从监控录像查到问题，他依旧会被认定失责（大概率是动了恻隐之心，想放考生一马）。要不然每年怎么会有考生考完接到电话，通知存在违纪行为，被取消成绩？
究竟谁对谁错？这个我也不知道怎么说，只知道监考老师错了，他要是直接当场让这位学生签字，就没有他什么责任了。至少不会像现在一样被这位考生将其行径公之于众，公然违纪受到惩罚低。最后，奉劝一下所有监考老师和考生，一切都按照规章制度来。关于这位考生，你们怎么看？
