大家好，我是哑铃妈妈！
现在工作不好找，孩子大学毕业后，要不要继续深造？如果成绩一般，我觉得还是鼓励孩子去找工作，如果孩子成绩非常好，家庭条件也好，可以选择深造，否则父母只会吃力不讨好。
前来我家做客的二姑，谈及自家儿子眉飞色舞。二姑说：“我家那小子，上次考研落榜了，一点也没气馁。昨天才找我要了点生活费，打算继续奋战考研。”
我很了解二姑家的状况，二姑家的独生子小翔大学毕业两年。从不主动寻找工作机会，对外一直宣称要考研，所以生活开支继续由二老负责。看似一门心思要考研的小翔，隔三差五就以放松的名义，外出跟朋友聚会。考研复习实际是“三天打鱼，两天晒网”。
“二姑，小翔已经是成年人了，真要考研，可以一边参加工作积累社会经验，一边备战学习。”我鼓足勇气给二姑说句实话。
没想到二姑丝毫不领情，直截了当地批评我：“你这说的什么话？现在社会是知识社会，本科学历早就贬值了，我家孩子这么上进，咱们做父母的就是砸锅卖铁也要支持他啊！”
二姑话说到这个份上，我岂敢继续去为她争辩？也只能在心里暗暗叹息：这种让父母毫无警觉的新型啃老方式，太可怕！
什么是新型啃老？和传统意义上的啃老族有什么区别？
我们都知道，传统意义上的啃老族是指那些具有谋生能力，却主动放弃就业机会的人群。他们正值壮年，赋闲在家，衣食住行等生活开支全靠父母支援。
而新型啃老族的区别是，他们拿捏住了父母的心理，打着“继续教育”的旗号，或是备战考研，或是准备考公的理由，来花老人的钱，享受老人为自己的服务。
“可怜天下父母心”，面对新型的啃老一族，家长们非但没引起警觉，甚至误以为孩子勤奋用功，心甘情愿为孩子提供经济以及后勤支持。事实上，不管是考研还是考公，成功上岸者都是少数。
其中相当大一部分名落孙山的考生，依旧有底气选择全职备考，完全是借助于父母的经济援助。一战、二战，乃至于三战到底，新型啃老之路遥遥无期……
二姑家小翔，其实大学毕业后也投过几份简历，意气风发的他，很快遭到了现实残忍的一击。屡次求职失败之后，他就有了萌生出“提升学历谋求更高职位”的“逃避”想法。看似“一心只读圣贤书”，但事实上也没有在学习上拼尽全力。
只是以“考研”为借口，蒙骗父母的同时，也自欺欺人。将所有希望寄托于考研之外，对自己未来的人生之路，没有任何长远规划。毫无疑问，这种新型的啃老方式是不可取的。若是不加以及时制止，对父母、对子女都是“两败俱伤”。
如何改变“新型啃老”的现状呢？心理性“断乳”很重要！
作为父母要掌握好一个“帮忙尺度”。孩子未成年的时候，由父母提供经济支持孩子完成学业是无可厚非。但孩子完成了大学学业，掌握了谋生的技能之后，父母是否要继续支持孩子进修那就另当别论了。
若是孩子首次备考，需要全职奋战，那么由父母提供一些经济以及后勤支持，也是可以理解的。毕竟考研和考公，其压力与难度值远超于高考。给孩子创造一心一意读书的条件，也是咱们为人父母一部分的责任。
但千万不要把这份责任当作永恒的义务，考研或是考公失败后，家长找个机会做一次深入的沟通，引导孩子对未来人生做一个长远的规划：
（1） 若是有继续考研的念头，那么费用从何而来？是否该考虑一边工作一边备考？不能继续由父母给予支持。
（2） 若是希望继续备考且希望全职投入，最不济的，父母投资的费用理应当做是借款，要求孩子在规定时间内归还，学会给孩子施加一点压力未必是坏事。
（3） 若是觉得考研无望，那么就要尽快收拾心情，为踏入社会，寻找工作机会做准备。
与此同时，父母也要学会清晰地判断，孩子到底是“真上进”还是“假努力”在逃避？
有计划考研的孩子，都不是小孩子，不需要父母耳提面命的督促学习，所以考研复习靠自觉一点也不夸张。父母虽说只是孩子考研路上的“旁观者”，学业上的事情插不上手，但学习态度的问题，父母也能够通过观察看到真相。
很大一部分考生，在学习上只是应付了事，在娱乐上不遗余力。一如：通宵达旦玩游戏，日上三竿睡懒觉，时不时就外出游玩散心。
这些行为暴露了孩子考研只不过是“幌子”，因此家长就要跟孩子积极沟通。了解孩子考研不努力又不愿意独立找工作的原因所在，帮助孩子克服心理障碍，让他们不要躲在父母的庇护下，心安理得地当一个新型啃老族。
正如心理学上所说：人的一生有两次“断乳”，一次是婴幼儿时期的生理性断乳，一次是成年后的心理性断乳。后者是指孩子能够脱离父母的保护，向独立的社会人转变。
所以，希望所有的孩子们都能早点独立更生，别让这种新型啃老继续蔓延。
