传统分文理科的高考模式已经逐渐被摒弃，2022年高考将有更多地区采用新高考模式，大多数地区都实行3+1+2的选科模式。
新高考的选科模式比以前更加灵活，学生可以根据个人喜好和能力自由选择科目，3+1+2选科模式共有12种组合，3+3选科模式共有20种组合。
从考生的角度看，新高考模式的选科更能规避缺点，可以不选择偏科的科目，不过选科自由也不代表可以随意选择，选科影响着高考成绩，学生都很谨慎。
新高考模式历史和物理是二选一，历史以前是存在感较弱的科目，现在地位直线上升，与此同时也有科目因为选科模式的更改而受“冷落”，科任教师迎来危机感。
新高考模式下，两个科目被打入“冷宫”，问题出在哪？
新高考模式不再把考生明确地分为文科生和理科生，但是报志愿还是有文理科之分，所以学生在选科上会结合未来想选择的专业方向。
以前想选择理科必须要考理、化、生，现在想选理科专业物理是必选的，否则可能无理科专业可以报考，但是生物和化学不是必选。
所以有一个理科科目被打入“冷宫”，很多考生会选择物理、生物和一个文科科目的组合，因为化学的学习难度较高，需要背诵也需要理解，现在有选择的空间了学生就放弃了化学。
生物相对来说简单许多，选择“物生政”和“物生地”可选专业也超过90%，除化学以外，还有一个文科科目被打入“冷宫”，这一科目就是政治。
政治在文科科目中算是学习难度较高的，有大量要背诵的知识点，而且需要很强的理解能力，与历史和地理相比更加枯燥，在考试中得高分也比较难。
所以很多学生舍弃了政治选择其他组合，让政治坐上了冷板凳，两个科目的科任教师危机感倍增，如果按照这样的选科趋势保持下去，政治和化学的教师需求量会减低，有人已经开始担忧教师会否面临失业危机。
笔者认为新高考模式实行的时间短，很多事情都还需要时间的验证，每个选科组合的优劣势也有有待考量，现在学生觉得不好的以后未必会一直受冷落。
高考3+1+2选科模式共12种组合，难度低的组合不代表有优势
首先我们能一起来看一下12种组合方式，以前分文理科的时候选择理科高考报志愿可选择的专业多，现在依旧会如此。
物理+化学+政治/地理/生物的组合是优势最大的，可选择的专业高达96%以上，除了极特殊的专业基本都可以报考，但是选择的学生也多，大家都奔着优势去，最后竞争可能会很激烈。
其中物化生是学习难度最高的组合，优生聚集于此，中等以下的学生选择这个组合可能没什么优势。
能看到有的组合文理结合，能避开学生的劣势学科，但同时文理科的学习差异性较大，学习起来可能无法适应。
“史生政“史生地”和“史地政”是学习难度较低的组合，难度低的组合不代表有优势，有的是学科跨度小，思维跨度大，还有的组合因为太简单选择的考生特别多，最后反而竞争激烈。
新高考模式很多地区副科采用赋分制，每个地区赋分制的规则不同，大体上是根据所选组合内的排名给分，所以学生不仅要考虑哪个组合适合自己，还要考虑自己在所选组合中会否存在优势。
建议能力允许的学生还是以可选性多的组合为主，哪怕是考得不好也有足够的选择空间，高考复读的难度提升，学生不能再给自己留后路，在选课、报志愿上都要理性。
笔者观点
距离2022年高考越来越近，这一年教育上发生了不少变化，大多数都跟高考有一定关系，今年有新加入新高考模式行列的地区，面对挑战家长一定要调整好心态。
家长的情绪会无形中影响到学生，切莫给学生传递焦虑和恐慌，让学生安心地备考，家长现在应该做的就是做好学生的坚强后盾，时刻注意高考的新动向，以便第一时间做调整。
新高考模式选科有不完善的地方，但是总体来说利大于弊，对考生来说是机会，考生一定要认真对待，不能随大流更别看别人怎么选，路是自己走，别人替代不了。
今日话题：你对新高考的选科组合有何看法？
