高考被认为是千军万马过独木桥，近年来考生之间的竞争愈发激烈，很多学生将上名校作为奋斗目标。而他们在报考阶段，分数才是硬道理，在高校看来，高分数是学生实力的象征。
在分数允许的情况下，学生自然会首选名校，如若分数不占优，则退而求其次，能报一本就不选二本，能上本科绝不读专科。
主要是高校之间有明确的等级之分，在学历至上的社会背景下，名校光环会成为学生求职路上的助力，还有很多普通本科生，为了给学历镀金，纷纷选择考研，为了实现自己的名校梦，往往将目标定在双一流院校上。
学生高考考上双一流VS考研上双一流，两者有啥区别？
学历是就业的门槛，很多学生本以为考上研究生，并顺利毕业后，在求职市场就能抢占先机，然而在面试过程中，往往因为第一学历低而被企业嫌弃。
曾有一位985名校博士生，在面试大学老师时，接连被拒绝十几次，原因很相同，都是由于第一学历低。可见学生考上双一流和考研上双一流，两者之间差别很大。
首先体现在考试难度上，其实不管学生是高考考上双一流，还是考研上双一流，都具有不小的难度，但从整体上看，还是高考直接考上双一流名校的难度更大一些。
高考是全国考生之间的竞争，学科种类较多，对于绝大部分学生而言，高考只有一次。而考研学科种类较少，即便一次没过，还可以二战，甚至三战，对学生以后的命运没有直接影响。
其次体现在用人单位的认可度上，在很多企业看来，本科毕业于双一流大学的学生，他们的学习能力更强，能够在高考中突破重围，说明自身具备学霸潜质，进入名校后，又接受四年的优质教育，学生自身能力有显著提升。
对于考研上名校的学生，虽然纸面实力不弱，但在同等条件下，企业更青睐那些高考考生双一流的学生。当然，如若学生中考发挥失常，条件允许的情况下，依然可以报考名校的研究生，虽然不能与名校本科生相比，但在求职市场，同样可以凭借学历优势，面试很多优质岗位。
最后体现在学生的学习能力上，通过高考被双一流学校录取的学生，文化课成绩不会差，几乎没有严重的偏科情况，多年来，他们有属于自己的学习方式.
在大学期间，身边都是学霸，他们在学术与专业领域内将进一步交流，能力与认知都将有显著提升，而这些往往是很多普通本科生不能相比的。
学生不管通过什么形式考入名校，都是自身努力的成果
从整体来看，高考考上双一流大学的学生，在很多方面都要强于那些考研上双一流的学生，不过这并不代表考研没有用。如今是个学历至上的时代，高学历人才依然很受企业的欢迎，不过学生在拥有高学历的基础上，还需要提升综合能力，这样才能在职场上走得更远。
“人往高处走，水往低处流”是事物发展的客观规律，大学生提升学历的同时，自然也想报考名校，也有不少学者也纷纷鼓励学生报考名校的研究生。
对于考上名校和考研上名校，两者之间的区别，有位大学教授的回答却很真实。郑强教授曾在一次演讲中，被问题此问题，他表示，学生不管通过什么形式的考试考入双一流院校，都是他们自身努力的成果，都应该得到应有的尊敬。
这位大学教授的话使很多人开始觉醒，因为网上经常有人说“考研不考名校”，通过各种对比，学生也深知自身能力的不足，无奈之下，选择报考普通大学的研究生。而当听到大学教授的话后，不少想考研的学生，及时转变观念，对名校有极高的热情。
写在最后：
对于学生而言，不管是面对高考，还是考研，都有一定的心理负担，有的学生平时成绩不错，却由于种种原因导致高考发挥不佳，与名校擦肩而过，我们不能否定他们的学习能力。
应该对这些高考失误的学生更多的宽容，让他们有学习的动力，虽然高考发挥不佳，但只要不放弃，依然可以在考研时实现逆袭，进而圆了自己的名校梦。
当下，学生在求职时，没有学历可谓是举步艰难，而那些有学历优势的毕业生，不管在事业上，还是生活中，都有感受到切实的利益。
因此，高中生要好好学习，争取一次考上名校，而有考研想法的大学生，更要积极努力，争取在提升学历的道路上早日圆梦。
（图片来源于网络，若有不妥，联系速删）
如果你对本文感兴趣，欢迎点赞分享！
