古往今来的各位家长就非常关注孩子们的教育问题，更是把孩子们的学习放在首要位置。比如说目前各地施行的“中考分流”政策就让很多家长忧心不已，因为这是按照学习成绩的好坏把孩子输送到不同的高中进行培养。所以有一部分同学由于成绩不佳，也是不能进入普通高中学习的，这也就意味着这些孩子想要考上重点高校大学的几率是很小的。因此中考作为“义务教育”结束后的分水岭，也让无数家长开始担心自己孩子未来的学业生涯。
也正是因为现在的竞争压力很大，如果未来想要获得一份稳定体面的工作，那么就读一所好的大学是很有必要的。然而考上好大学的前提是接受良好的高中教育，如果因为中考失利而进入一所不怎么好的高中，那么接触到的学生以及老师的教育水平都是和重点高中的存在差距的，那么三年下来，这样的差距会变得越来越大。
“实行5+3+2义务教育，取消中考”，甘华田教授的提议，网友很是认可
如果仔细去看的话，那些就读于国内985或者是211的同学，大多数都是来自重点高中。因此有不少家长在中考之前，会给孩子报名非常多的补课班，这不仅让孩子们觉得苦不堪言，更是让家长耗费了不少的财力和精力。想必是为了缓解这些压力，甘华田教授提出了“实行十年义务教育、让学生免费读高中“这样的建议。
按照以前的教学体制，是九年义务教育，也就是六年小学加上三年初中。而甘华田教授所提出的是十年义务教育，也就是贯穿了小学到高中的所有生涯，这样一来同学们在考大学之前都能享受到同等公平的教育资源，也能让不少同学、家长松了一口气，因此这一提议也是受到了大多数人的支持。
其实这样的政策也是有可能施行的，一方面能够缓解家长对孩子的焦虑心情，另一方面孩子也不需要额外承受繁重的课业压力。最重要的是给更多同学提供了学习机会，能够共享优质资源，这对于国家人才的培养也是很有利处的。
换做以前的中考模式，等于是提前把所有同学进行了一次分流，一些成绩不好的同学没有读普高的机会，只能进入职高或者技校学习一技之长，他们将来所能从事的工作也都是体力为主的岗位。这对一些中考失利的同学来说，其实是很不公平的。而且以往中考阶段往往是同学们处于青春期的时候，这个时候的孩子时常叛逆，情绪波动又比较大，如果在中考的时候出现失误，很有可能会酿成悲剧。
为了避免学生压力过大，以及缓解家长的焦虑情绪，如果能取消中考，更换为十年义务教育，将给更多同学提供机会。因为有些同学只有在读高中的时候，才能真正理解父母的良苦用心，而自己本身也会对未来的发展有更清晰的规划。因此这样的政策可能会让原本的“差生”发奋学习，到时候也能上一个不错的大学，为社会作出更大的贡献。
毕竟高中的学习生活才是最重要的，很多同学在中考之前一直都是懵懵懂懂的，而且对于学科的认知也并不全面，如果能进入高中学习，就算将来还是难有所作为，但起码有高中学历，也不至于在找工作的时候收到太多的限制。
如果能取消中考，让同学们一样接受高中义务教育，对他们来说从身心上也是一种极大的放松，同时也让不少家长感到放心。有的时候优质的教师团队力量，对于学生整个人的发展是起到非常重要的作用的，只有接受过良好教育的同学，才会成长为更优秀的人才。
不过这项政策的实施就目前来看，依旧是任重道远。因为取消中考的模式，也就意味着所有的同学都会去高中进行学习，那么教师和学校资源是否足够也是应该考虑的问题。至于原本的职业高中的教师等又该何去何从呢？最主要的是如何保证所有高中的教育资源差距不会过大呢？如果说各个高中还是存在很多方面的不同，那么取消分流的作用也就不大了。
更何况现在的各类资源也不是那么容易调配的，就拿全国范围来看，发达地区的教育资源是远远优于一般地区的。所以更何况是这样的政策在全国范围内实行呢？再加上之前都是九年义务教育，如今减少学制，但总的义务教育时间却延长了，所以在课程的安排和教材的编写上也会大相径庭，这还需要一定的时间去实践才会得出最佳的方案。毕竟对于学生来说，任何有关教育的决策都应该慎重。
虽然目前有这样的消息传出，但这并不意味着一些不好好学习的同学就能够躺平了。其实这样的政策虽然是给同学们提供了更多的机会，也让青春期的他们减少了一部分压力。但是高中的课业会更加繁重，同学们也会面临更多挑战和竞争。毕竟在高中时期，大家都接受了同样的教育，等到高考的时候竞争压力其实是会更大的，如果未来想就读于一所好的大学，那么不管从什么时期开始都要养成好的学习习惯，并且对自己未来的发展有规划有目标。
总结：在所有政策没有瓜熟蒂落之前，同学们都不能够放松警惕，所谓的付出终究是会有回报的。不过对于这样的憧憬，我们还是可以展望一下的。如果未来真的有施行的那么一天，那对于一些同学和家长而言，也是很值得高兴的。
