“3+2+1”高考模式指的是语数英作为基础考试科目，总分150分，总共450分，是按照原始分值计算，历史、物理作为选择性考试首选科目，考生从中选择一门，考试分值为100分，也是按照原始分值计算。
思想政治、历史、生物、化学则为选择性考试再选科目，考生从4门里面再选择两门，考试分值虽然也是100分，但是没有按照原始分计算，而是采用赋分制度。从这个制度看，高考卷面成绩满分依然是750分，考试科目依然是6门，只是选择更自由了。
4门中选2门，采用赋分制又是怎么回事呢？
赋分制即按照分数等级换算成对应的分数。考生卷面分数依然是100分，但是按照卷面考试获得的分数并不计入高考分数，而是在确定考生选择该科目总人数基础下，按照卷面分给考生分多个等级，每个等级赋予多少分。比如考生考试分数在全部考生中排名1%，则可以赋予它100分，最高100分，最低40分，每个区间赋予的分数都不一样，依次类推。进行排名，这个就跟考生人数有关了，人数多，意味着竞争激烈。
另外，考生在进行选择性考试之前必须在合格性考试中取得合格，这又是怎么回事呢？
合格性考试科目指的是包括体育、艺术、技术等在内14门学科，都是高中生在过去三年高中生活所学习的科目，考试成绩分为“合格”和“不合格”，是学生取得高中同等学力、毕业的主要依据，一般规定是普通高中毕业生，想要报考选择性考试科目就得先拿到“合格”。
从2021年试行这种政策结果来看，明显选择历史类学生录取分数要高于选择物理类。这有两个原因，一个是物理学科考试卷子相对历史更难得分，物理考试大部分都有标准答案，差之毫厘失之千里，而历史即使也有标准答案，改试卷老师也有可能酌情处理。另外是物理本身比历史科目更难学通透，知识面更广，更需要思维逻辑能力，以至于选择考试人数也比历史选择人少一些。
综合下来，考物理人少难拿分，自然历史供需关系更为紧张，有人预测今年将会有更多人选择物理，这方面情况将会得到改善，但是不管怎么改善，难易度总还是有差别，历史毕竟还是比物理更容易拿分。
高考填写志愿，以前是选择一个学校，填写了专业以后后面还有一个调剂项，就是如果选择服从调剂，即使这个第一志愿第一选择专业不能录取，其它专业还有机会，即使这几个专业都不行，也还有学校其它服从调剂专业。
文科幸福来了，实行新高考模式后，今年文科线分数将可以抵御理科
但是现在据说这方面将会进行改革，首先学校专业会根据属性分为两大类，不同考生则从两大类里面再进行选择，且选择不再是仅仅按照学校来，而是按照学校专业来，怎么操作，我们还需要看这一年各大高校具体录取情况。不过不管怎么说，这样一种录取方式，还是有利于形成相对公平。
“3+2+1”这种录取方式从长远来看，利大于弊。但是从目前来看，还是难倒了一批考生。从这样选择方式来看，纯粹试卷难易度来看，最难那一种选择，还是“语数英+物理+生化”，不是仅仅依靠勤奋就可以了，都是需要较强思维逻辑才能学好，这有可能产生这样一种结果，即你花了充足时间还不一定有非常好效果。
6门学科如果按照这种选择方式，将会有不少组合，这对于学校来说，也是一个考验，到底如何安排学生学习才能使效率最大化？
也许学校将考虑一种走班制度，这个跟目前大学生学习方式有些类似，当然也有一些区别。应该会每一门学科和教室还是会固定下来，部分老师固定在某个教室，学生们按照兴趣爱好进行选择。
也许学校不考虑“走班”模式，根据教学经验提供有限的组合模式，让学生们自由选择，然后再进行固定班级学习，这样也方便学校进行教学安排和管理。
选择大于努力。作为一名高中生，在这种模式下，可以早早根据自己兴趣爱好或者对自身能力认识，将自选三门确定好，然后侧重式学习。早做准备，也能有更大优势。
无论如何，对于学生，首要任务都是学习。做出了选择，就不要再有过多犹豫，之后就按照自己的学习计划心无旁骛去学习。不然老是三心二意，将有可能什么都不精通，不利于高考。
