数学是人类对事物的抽象结构与模式进行严格描述的一种手段，应用于现实世界的任何问题，在人类发展和社会生活中发挥着不可替代的作用，是现代科学技术发展极其重要的基础，是国家重点建设的基础学科。
在第一轮“双一流”建设中，确定了14个数学“一流学科”建设点。在第二轮“双一流”建设中，东北师大的数学“一流学科”建设点被撤销，新增南方科大、湘潭大学，如果北大与清华自定数学为“一流学科”的话，一共是15个建设点。
从这几年的情况看，各校数学学科实力似乎正在发生重大变化。通过比对第四轮学科评估、“高被引学者”等数据，盘点一下15个数学“一流学科”建设点，已经可以看出呈现出不同的情况，有的学科实力存在隐忧。
南方科大强势崛起——该校是新晋“一流学科”建设单位，由于建校时间很短，没有参加学科评估。从2021年“高被引学者”数量看，在所有高校处于领先地位，有7人之多。由此看来，该校的数学学科能够晋升”一流学科“建设点，应该与这个数据有着极大关系。7位“高被引学者”表明发展潜力巨大。
东南大学强势抢位——作为老牌工科强校，数学应该是很强，但没有查到该校第四轮评估结果。该有拥有6位“高被引学者”，堪称强势抢位，仅次于南方科大，多于北大、复旦、山大、上交、南开、清华、北师大等A+学科和“一流学科”建设单位。
电子科大极为亮眼——该校是以电子信息科学技术为核心的高校，给人们的印象是数学不会太强，然而并不是如此。从拥有“高被引学者”数量上看，仅比作为A+的复旦少一人，与西交、浙大都是4位。浙大的数学是一级学科国家重点学科，西安交大是A，而电子科大也没有评估结果。这逆袭得有些完美。
北大山大前景堪忧——北大、山大、复旦是三个A+单位，除了复旦拥有5位“高被引学者”保持强势之外，山大只有2位，北大只有1位，与一些名不见经传的“双非”高校为伍，比如嘉兴学院、内江师范学院、潮州师范学院等。如果这种状况持续下去，北大山大能否保持数学学科的优势地位，真的很难说。
7个“一流学科”很难——在第二轮“双一流”建设中，北大清华是自定学科，但在第一轮中都将数学列为“一流学科”，估计第二轮也不会例外。这样算来，在第二轮中，数学一共是15个“一流学科”，7个学科面临很大困难。其中4个“一流学科”只有1位“高被引学者”，分别是北大、北师大、中南大，还有湘潭大学，3个“一流学科”“高被引学者”为零，分别是吉大、中科大和首都师大。如果看来，这7个“一流学科”面临的压力不小。
7个A类保级面临挑战——从第四轮学科评估结果看，共有3个A+、6个A、9个A－，共18个A类学科，7个学科面临保级困难。其中4个A类学科只有1位“高被引学者”，分别是北大、北师大、同济、华东师大，3个A类学科“高被引学者”为零，分别是吉大、武大、中科大。这是因为在B+以下学科中，南方科大有7位，东南大学有6位，电子科大有4位，兰州大学、上海师大、西南大学、中国矿大、辽宁工大各有3位，还有12所高校各有2位。这20所高校对这7所A类学科高校构成了重大挑战。
总的看，20所B+以下高校拥有2－7位“高被引学者”，7个A类学科高校只有1位甚至没有“高被引学者”，表明数学学科实力正在发生变化，10所高校的日子不太好过：
（1）北京大学、山东大学既是A+单位，也是“一流学科”建设单位，只有一两位“高被引学者”，面临很大挑战。#高考择校#
（2）中科大、北师大既是A单位，也是“一流学科”建设单位，“高被引学者”前者为零，后者只有1位，同样面临很大挑战。
（3）吉林大学既是A－单位，也是“一流学科”建设单位，“高被引学者”为零，日子很不好过。
（4）中南大学、首都师大是B+，确是“一流学科”，然而中南大学只有1位“高被引学者”，首都师大为零，如果成为一流面临难题。
（5）作为A－的武大、同济、华东师大，虽然没有进入“一流学科”，但也面临在学科评估中保级的问题，可是“高被引学者”武大为零，后两者只有1位，能否保住级别，面临的挑战不小，滑到B+的层次就不好办了。
网友们，变是永恒的，不变是不可能的。各校数学学科实力似乎正在发生变化，不知道你们对此有何看法，欢迎留言讨论，供阅读者欣赏。谢谢阅读与关注。
（本文为原创，“教育透镜”首发和唯一发布；本号未在其它网站设立相同账号或其它账号；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）
10年间，数学学科：4校大步前进，4校急速后退！涉及哪些名校？
“神操作”：天津应用数学中心在天大，主要师资来自南开？
国家级数学中心落户武汉大学，承担率先赶上世界先进水平重任！
劲爆：曲阜师大数学“亚洲第一”，山东科大“国内第三”？
理科10强：中科大第1，武大第3，清华第9！南大南开第几？
