文/小当家的教育
为更好促进社会发展、培养更多优秀人才，新高考模式应运而生。
高考是为高校选拔优秀人才的一种重要途径，而学生在进入大学学习之后，也能学到更多更有用的专业知识，更好实现就业。
要说近几年关于高考改革是层出不穷，除了一些细节上的变化之外，如今大体上也发生了变化。2021年，就有8个省市宣布取消传统文理分科，加入3+1+2新高考模式。
关于外界对于新高考模式的讨论
在新高考模式被提出之后，不同的人对于新高考的态度也并不一致。有人觉得新高考是顺应了历史发展趋势，也有人觉得新高考并没有摒弃文理分科，完全没必要。
不过，如果静下心来，从学生未来发展的角度想，这是一个很不错的改革方案。在高中阶段，学生可以凭借自己的兴趣爱好和擅长的学科进行学习。
而在高考当中，通过这些科目也能判断出自己适合学习什么专业，未来的就业方向是怎样的，这就有效避免了高考考生在填报专业时的纠结。
可以说，新高考模式是全新升级的一种兼容考试。只不过在这种模式之下，学习某些科目成为了新的方向，而有些科目却被迫坐起了冷板凳。
新高考实行第二年，2个科目坐上“冷板凳”
按照新高考模式来说，学生需要在物理和历史之前选择一个，在化学、生物、地理、政治之间任选两个科目作为考试科目，学生们大多都是萝卜青菜各有所爱。
去年是实行新高考的第一年，学生们在选科时的比例数据比较单一。今年已经是新高考实行的第二年了，到底哪些科目受欢迎，哪些科目不受欢迎基本上也是一目了然。
据说，这两个“坐冷板凳”科目的当事人老师都表示：感觉自己遭遇了职业危机，想要转行了。这两个科目就是：化学、政治。
化学：按照以往，理科地位要比文科高，但如今经过新高考模式后，化学地位直线下降。主要原因就是化学太难学，各种各样的公式以及复杂的转化，直接劝退不想死记硬背的学生。
政治：政治可以说是需要大量记忆的科目，其他科目在记忆时还可以融入自己的理解。但在记忆政治的过程中，多背一个字、少背一个字都有可能会影响最终分数。
总的来说，学生们不愿意选择这两个科目的原因就是学习难度大，在记忆方面需要花费大量的时间。学生们想的是，有这记忆的时间，还不如学一学其他的科目呢！
物理和历史科目受关注度增加
据了解，2021年高考有8个省市实行新高考，2024年将有7个省份实行新高考。可以说，3+1+2模式的新高考在未来可能会成为高考主流考试模式。
在新高考的选科当中，学生们需要根据自己的实际情况在物理和历史两个科目中，必须选择出来一个参与考试，这也让物理和历史科目的地位得到了提升。
虽然传统文理分科已经被取缔，但从根本上来说还是会区分出文科、理科。从选科开始，学生就已经面临选择未来所从事行业的属性。
不过，也要提醒各位同学们，选择物理科目的考生，在高考当中可以报考80%左右的大学专业，特别是很多理工类高校，考生选择物理科目是必须的。
物理可报考专业较多，还有必要选择历史吗？
也有一些考生觉得既然物理可以报考的专业比较多，那么是不是就意味着选历史没有什么用了？毕竟大学专业可选择性多也很关键。
但就我个人的观点来说，我并不建议同学们盲目地选择物理。要知道，新高考模式就是为了帮助学生提早设立未来发展方向，不要因为可报考专业多，就忽视了实际情况。
学生如果是文科成绩好或者是未来发展想要从事这方面的工作，那么就可以选择报考历史，在做决定之前一定要考虑自己，而不是所谓的能不能多报考专业。
高考可以改变考生的命运，而高考当中的每一分都有可能是决定高考成败的关键。如果是历史成绩比较好，那就说明你对于历史感兴趣或者有这方面的天赋。
写在最后：
现在也有一些人对于新高考抱有怨言，觉得新高考就是在折腾。但仔细想想新高考虽然没有取消文理分科，但分得更细了，这是一种教育制度的进步。
也请大家相信，每一次政策的事情都会经历很长时间的常识以及实验，既然能够做到符合绝大多数人的利益，那么这就是一个利好政策。
今日话题：
你对于3+1+2模式新高考有哪些看法？欢迎留言讨论分享。
