当前位置:首页 > 高考

中考和高考的试卷,该不该取消选择题?朱华伟教授的建议值得深思

中考,应该算是学生人生中相当重要的一场考试,考好了有机会进重点高中学校;考砸了,想要通过读书来改变命运的路,会越走越窄。而高考就如同人生中的“第二次投胎”,成绩优秀的人考入名校,其命运有一种脱胎换骨的感觉;考砸了,未来可供选择的路也比较有限,在人脉资源存在严重短板的情况下,未来的日子里出人头地的机会也渺茫了很多。

那么问题来了:中考和高考的试卷,到底该不该取消选择题这种类型的题目呢?深圳中学的校长朱华伟教授的一番建议,值得我们深思:朱教授建议取消高考试卷中的选择题,他表示,如今的高考数学有二十多道题目,其中有十几道题目是选择题,他认为模式化的选择题没有存在的必要,他觉得可以先取消选择题,然后再取消填空题,最后只考解答题这一种超多分值的题目。

不考选择题,好处就是那些靠机械刷题的学生不再占有优势,那些学渣也没有在考场上瞎蒙的机会,这样做对人才的选拔具有一定的正面影响,用这样的卷子选拔出来的人才质量也能更高一些。但我个人认为,中考或者高考真的取消选择题,这种想法并不一定是合适的,因为选择题出现在各个科目的中考和高考的试卷中这么多年,肯定有其存在的价值和意义,并不是朱教授所说的一文不值。

一方面,选择题是一种客观题,用客观题来考查学生所掌握的相关知识,几乎不会存在任何争议,评卷老师在改卷子的时候也不用如履薄冰。毕竟主观题批改出现纰漏的话,对考生的影响是深远的,而且一旦主观题改得不够合理的话,评卷老师也有可能遭遇教育主管部门的问责。

另一方面,选择题相对于其他题目而言,难度貌似要小一些。卷子开头部分十几题选择题,适当降低卷子的难度,甚至让部分中等生或者学渣有“瞎蒙”的机会,这不一定是坏事。比如高考第一场就是考语文,语文的选择题考生到底有没有做对,他们自己也不太清楚,就是因为这种“不太清楚”,让考生在考下一个科目的时候能保持比较好的心态,而不是一开始就心态崩了。

同时,如果一张卷子大多数都是简答题这种主观成分比较多的题目,比如语文这个科目只考作文,数学科目只考推理性的内容,英语科目只考英语作文的撰写……主观题太多的话,并不是对所有的考生都是公平的。

我们以语文为例,不同的评卷老师在为同一篇作文评分,有的评卷老师可能会给出满分,有的评卷老师可能觉得相关作文内容太过套路化,不能让这样的作文及格。大多数考生都希望自己的作文能够让前面那种类型的评卷老师去改,而一旦自己辛辛苦苦写的作文遇到后面的那种极其苛刻的评卷老师来评改,那么考生自信满满走出考场之后,在查分的那一刻估计会直接崩溃掉。

朋友们,你们觉得有必要取消中考、高考试卷中的选择题吗?欢迎留言交流。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。