虽然学生们在同一间教室里学习，但因每个学生的学习质量不同，所以成绩难免会有高有低，不过造成这种现象也并非没有原因，家长也都心知肚明，跟学生入学时间有很大关系。
要知道，学生与学生之间也是有差距的，无论是太过于早熟还是太过于晚熟的学生，都“随波逐流”按照规定时间入学，可能就会错过因材施教的最佳时期，有些家长原先不知道，现在反应过来已经晚了。
因此，不少家长都对入学时间颇有意见，尤其是还有规定具体日期的情况下，少一天都可能影响学生入学，8月31日作为一个门槛，让家长感觉影响太大了。
不过，对于现在的家长来说，却有一个好消息传来，因为小学入学年龄，可能会有新的变化了，而且对于家长来说，也是越早落实越好，你听说了吗？
小学入学年龄遇新调整，6岁入学的规定被废除？有人欢喜有人忧
家长们最关心的话题就是教育，而现在小学入学年龄或有新调整，家中有适龄儿童的宝爸宝妈注意了，学生的入学年龄由原来的8岁一路下降7岁，然后又改为6岁，现在可能又要发生改变了。
6岁入学可能成为过去式，教育部通知表示，入学年龄截止日期，将不再设置于8月31号，入学年龄截止日期将由各省份而定，最大程度的放宽限制，为早慧儿童保驾护航。
对这个消息也是有人欢喜有人忧，一方面，有些家长担心会不会输在起跑线上，万一自己送学生上学的年龄晚了怎么办，另一方面，有些家长却非常开心，表示终于不用再被条条框框限制了，一时间，家长也是喜忧参半。
其实家长们的担心并不多余，毕竟现在教育内卷如此严重，早一年上学晚一年上学都显得至关重要，更何况，现在的九年义务教育阶段还不允许学生降级，如果不能打下好的基础，高中更是吃力，所以说家长是非常怕影响学生学习的。
于是，在此基础上也有家长提出了弹性入学的理念，就是将年龄限制放开或者是限定到5到7岁以内，根据学生的个人情况来决定最佳入学年龄，而这样做是对的吗？
家长提倡弹性入学，着实是明智之举，对学生更有益
其实，教育部将决定权下发到各省，各省也应该将决定权交给家长，毕竟家长才是最了解学生的人，所以也能根据学生的表现，做事最恰当的决定。
而有些家长提倡今后改为弹性入学，也不失为一个好方法，将个例常态化也会减少更多的偏见，让学生能在最适宜的时间接受教育，学校老师更省力，家长也能更放心。
不过，也有家长提议不如按照学生的个人能力标准确定能否入学，但这样做兜兜转转又回到了超前教育的坑里，所以还是由家长做决定才是解决家长疑虑的最好解决方法。
相关部门将主动权交到家长手里，这样家长也能有所准备，不过如果这样做的话，学生何时入学也成了迷，但大多数家长得出来的结论都是，早送不如晚送好，为什么这样说？
早上学好还是晚上学好？其实对于很多新手家长来说，这仍是一个未知的答案
毕竟是九年义务教育，所以对于很多新手爸妈来说，早上学就省一年上幼儿园的钱，而且不用天天看着小朋友，自己也能出去赚钱，缓解家庭的经济压力，以后的生活也会更好一些。
但同样是过来人的家长表明，宁可多花一年的钱，也不应该将学生早早地送到学校去，因为有些学生比较晚熟，尤其是男生，并不能很好的适应时，所有的天资聪颖也将慢慢消失，如果家长只是为了省那一两年的时间，得不偿失。
所以说，新手家长可能不懂为什么晚上学有好处，但前人已经表明经验，因此家长们吸取过来人的经验，还是要想开些，什么率先从起跑线出发，都是虚的，能顺利的跑到终点才是黑马。
笔者寄语：站在家长的角度来看，听到小学生入学年龄有调整的消息，可能也是有人欢喜有人忧，不过事事都要从好的方面来看，对学生们来说也挺好，至少能够因人而异了，不是吗？
今日话题：你觉得入学早点还是晚点好？有没有什么过来人的经验可以分享？
