当前位置:首页 > 教育资讯

上司是大学老师的儿子? 没有单位也能签合同! 吴勇设计“擦边”受表扬

上司是大学老师的儿子?没有单位也能签合同!吴勇设计“擦边”受表扬。刚刚教材插画又出了新瓜,吴勇的个人设计工作室是没有注册和登记的,他是个人与人教社签下了教材的插画合同,在没有实质单位的情况下,一个非私人的出版社与个人签了合同,这是什么情况,正常像这种大型的“采购”情况,一般是需要竞标的,而一个没有单位的人,是没有任何的资质,这么重要的项目,乙方居然没有什么工作单位。

教材对学生是极为重要的,必需要严谨和仔细,一个人不管是什么才能,居然以个人之名,完全包办了一本教材的封面和插画,简直让人不可思议,同时这本教材还拿过优秀教材一等奖,2014年就有人反映过这一类的问题,以往的教材人物都是浓眉大眼很可爱,但这一本的设计确实不好看,而这一本却是发际线很高,眼睛斜视而且挤眉弄眼,活脱脱像小丑一般,没有健康积极向上的感觉。

普通的婴幼儿绘本都要基调阳光向上,而小学教材作为教育的基础,怎么会有如此奇怪的审美呢?即使是小学生也能看出端倪,不少小学生表明自己不喜欢上面的插画,觉得不舒服不好看,周围没有同学是长成这个样子的,他们的表情好奇怪,而家人认为这对孩子的三观和审美有不良的影响,更何况其中不少动作令人不解,根本不适合放在小学课本上。

没有单位也用你!吴勇个人签订了教材插画合同,自称“擦边”是本事?很多网友称想起小学课本,会想起月光下举着叉子的闰土,会想起司马光砸缸,而现在小学们看到的,居然是一个个歪嘴斜眼的样子,而且还疑似秃头,两眼之间的间距很大,感觉十分怪异的,如果小学生们以此为美,这简直是本末倒置,而这样的插图如何能通过呢?甚至还用了十几年,虽然有过质疑声,但一直还在使用,当然这一次估计会下线。

而设计师吴勇本人,曾自称毕业之后,分配到了思想教育编辑室,由于立意新颖设计独特,同事们称他似乎在“擦边”,一直在试探底线,但上司认为年轻人蛮有理想,所以他的作品还是出版了,对此吴勇本人十分洋洋得意,认为自己的作品即使有质疑,但没有违反规定,最后还是出版成功,甚至还得到上司的表扬,称他的画有新意。对于这一段采访,不少网友表示小学生的东西,怎么能有这种心态?为什么他这样做,还可以出版呢?小学教材无小事!

即使大部分网友并不懂美术,但是吴勇设计的人物形象,绝对不是好看的,吴勇说世人的审美落伍,那么谁愿意长成他笔下的样子?而且将“小蝌蚪”形象画出来,根本没有必要,吴勇没有对外做任何回应,教材的出版单位愿意重新绘制,教育单位正式介入调查,十几年来没有人看出来问题吗?从责编到主编、社长没有看到任何不妥的地方?网传当时的主编,是吴勇大学老师的儿子,而美术编辑也在主编的工作室工作,是否存在“一言九鼎”,一个人说了算的情况?

没有单位也用你!吴勇个人签订了教材插画合同,自称“擦边”是本事?圈内的插画师表示,比起广告行业或娱乐业,出版社的插画其实找不到好的插画师,不是说这个行业没有人才,而是能接到手的是一层一层分包的,真到到手的收益太低了,纯手绘最多几百块。这出版社肯定没有资金问题,那怎么会不舍得花钱,编好一点教材?这其中的问题不是事,而是人为的,郑渊洁曾表示原因只有一个,出版社主编只在自己的圈子里挑插画师和作家,几乎是任人唯亲的地步,至于这些亲友们有多少才华,只能看运气了,而真正有实力的人,进不了圈子就做不了这个活。

上司是大学老师的儿子?没有单位也能签合同!吴勇设计“擦边”受表扬。郑渊洁作为儿童作家,成为第一个出来发言的名人,他表示小学教材需要严谨,对于这些小学教材,郑渊洁一直有看法,除了插画方面,有主编本身是作家,他自己的作品也刊登上去了,然后又找了朋友的作品,一家一户一篇,宛如朋友圈,郑渊洁对此十分不认可,他希望未来的教材可以先公开,再让大众评定看中后,最后才刊登出来,事关千家万户的孩子,不可以有任何的草率行为。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。