要说中国的高校中，哪些大学比较好。一般的网友都会提到C9联盟高校，也就是清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学，还有实力雄厚但很低调的中国人民大学，等等。
不过，大学的综合实力、学科实力是一回事，学生是否满意，又是另一回事。据软科中国大学排行榜调查，从不同维度，反映了当代大学生对自己的母校的情怀。
比如：从大学餐厅食物选择丰富、价廉物美等角度看，清华大学以绝对的优势，排名全国高校第一位；北京大学、复旦大学、厦门大学、华中科技大学、上海交通大学、同济大学、南京航空航天大学、重庆大学、华东师范大学等分别排名第二位至第二位。
如果从学生宿舍条件舒适度的角度看，南方科技大学（第二轮新晋“双一流”高校）、中国矿业大学、清华大学、北京大学、西南政法大学、上海交通大学、深圳大学、复旦大学、福州大学、杭州师范大学等院校，分别热排名全国第一至第十位。
其中，杭州师范大学、深圳大学、西南政法大学等3所高校，都是“四非大学”。这些高校之所以榜上有名，主要有个人空间，有空调设施，网络运行速度快，还有热水等洗漱条件比较优势。
不过，如果从学校对学生的管理人性化的角度看，学生们更喜欢北京大学、复旦大学、华东师范大学、清华大学、厦门大学、深圳大学、南方科技大学、同济大学、武汉大学等高校，它们分别排名第一位至第十位。
北京大学以蔡元培先生的“思想并包，思想自由”和爱国、民主、进步、开放、创新的精神，得到了人们的首肯。
其中，郑州西亚斯学院排名第十一位，作为一所民办普通本科院校，的确吸引了许多人的眼球。看来，郑州西亚期学院对学生的管理方面，有自己独到的管理方法，值得人们探讨和借鉴。
不过，在此要强调的是，软科大学满意度排名，样本量太小，有的学校回收的问卷，不到100分。在广泛性方面不足，缺乏大数据来支撑，因此，不会得到广大在校大学生的认可。
再加上2020年以来的“新型冠状病毒性肺炎”疫情的影响，绝大多数高校都实行封闭性管理，甚至有“静默”和长时间的“网课”。线上教学和封闭性的生活，降低了大学生对高校满意度调查数据的有效性。
今天，我们来研讨《2022年中国双一流大学满意度排行榜》。这个排行榜由学信网按照全国绝大多数高校在校学生实名投票的数据，并依据“双一流”建设高校的层面，进行分析，有很强的针对性和可靠性。
从调查的结果来看，清华大学排名最高，与清华大学在世界四大权威排行榜上的实力排名，比较一致。
中央戏剧学院排名第二，是很多人没有想到的。中央戏剧学院是教育部直属院校，是戏剧类高校中的“黄埔军校”，是国家特色重点建设高校。是国内最好的艺术类大学之一。
而排名第三位的，是南方科技大学。南方科技大学虽然建校历史也就十年左右，但是在业内的名气，是有目共睹的。再加上南方科技大学成功晋级了第二轮“双一流”建设高校，进一步提升了南方科技大学的美誉度。
南方科技大学能够进入学信网《2022年中国双一流大学满意度排行榜》前三名，是学校综合实力和学科实力强大的体现，与软科中国大学生满意度调查非常一致，反映出南方科技大学的在学子心目中的应有位置。
南京大学排名第四位，作为C9联盟成员，源于解放之前的国立中央大学，历史悠久，实力雄厚，更具有世界一流大学的气质，应该是实至名归的。
厦门大学作为国内校园环境最美的大学，令学子们心驰神往，排名全国第五位，名正言顺，是自身的文化积淀和长期的文化浸润的结果。
中国农业大学排名第六位，反映了国家对农业高等教育的重视，也反映了世界农业大学排名第五位的实力高校，在学子们心目中的崇高位置。
华中科技大学作为“网红”高校，在软科、武书连、校友会、中国科教评价网、《广州日报》中国大学排名中，均在全国高校前十名的行列中。在学信网《2022年中国双一流大学满意度排行榜》中，排名第七位，也反映了华中科技大学的学子，对华中科技大学的高度认可。
浙江大学排名第八位，中国科学技术大学排名第九位，上海交通大学排名第十位，还算是中规中矩，毕竟都是C9联盟高校，教育教学质量很高，又有历史文化底蕴，得到本校学生的一致称赞，是学校的本色体现。
不过，有点出乎意料的是，北京大学仅排名第十一位，与软科排行榜有着天壤之别。看来，学信网《2022年中国双一流大学满意度排行榜》还是能够反映出一些问题，值得人们深入思考。
东北师范大学排名第十五位，哈尔滨工业大学排名第十七位，是位于东北地区的高校，地理位置不算优越，气候条件也制约着学校招收南方优秀生源。但是，能够在学信网《2022年中国双一流大学满意度排行榜》中，得到本校学生的一致好评，是相当不容易的。
以上分析，从西南财经大学（排名第二十位）、四川大学（排名第二十一位）、西北农林科技大学（排名第二十二位）等3所高校的认可度和满意度，进一步证实了当代大学生的世界观、价值观和人生观。
这些调查结果，对于我国高校教育实现可持续发展，实现和谐共生，共同提高，是非常有参考价值的。
学信网《2022年中国双一流大学满意度排行榜》，其调查和排名的维度主要是综合满意度、环境满意度和生活满意度，调查的主题比较粗放，相对软科中国大学生满意度调查而言，数据比较全面，这是其优点。但是，它的调研不够精细，形成的数据能否正中肯綮，还有待于有其他精确的数据来支撑。
综合上述分析，我们可知，软科中国大学生满意度调查和学信网《2022年中国双一流大学满意度排行榜》，各有所长，应该相互借鉴，取长补短，进一步完善数据，使相关部门可以通过调查，得到详细的第一手资料，为提升我国高校的硬件设施和软件设施，提供宝贵的大数据支持。
