下面我就要开始一本正经地胡说八道了：
让高考总分只要超过150分（哦，北京专科线是120，让四川的孩子去北京，绝对个个都是学霸啊）的同学就上大学，绝对是本世纪最英明的决策之一。以下就来说说我的个人观点，对与不对，尽管喷过来，反正我不会理你。
1、延缓就业问题
小编简单给大家说几个数字，目前我国16-24岁的就业主体人群中，未就业比例达到惊人的18.4%（6月份国家统计局官方数据，有兴趣的可以自行查阅，保证数据绝对准确），加上国家公布的2.24亿的灵活就业人口，实际我国需就业人口保守估计应该超过2.6亿。然而，目前我国每年能够提供的就业岗位不过数千万，这中间的缺口显然巨大，就业难的现实令人不寒而栗。
同时，我们来看看另一组去年的数据：2021年全国普通、职业本专科共招生1001.32万人，其中，普通本科招生444.60万人；职业本科招生4.14万人；高职(专科)招生552.58万人。也就是说，如果我们把二本以下高职（专科）全部砍掉，那么这部分人只有两个出口：一个是复读，另一个就是就业。用脚趾头都能想到，复读显然只是少数，多数人会直接走向社会，成为待业青年。大概有多少人呢？我想，500万应该有吧，也就是说每年又妥妥地增加500万就业人口。
所以，为什么我们会默许大学使劲往下收，不管多地的分都收，真实的目的是延缓就业问题。用时间换取空间，把集中矛盾变成分散矛盾。当然了，实际上这并不能从根本上解决就业问题，然而随着时间的推移，人口出生率逐年降低，就业问题就可以逐步化解。（顺便提一嘴：人口出生率降低并不全是坏事，它也有好的一面，生或不生都是在做贡献。）
大致来说，这恐怕就是我们常说的缓兵之计吧。
2、解决社会经济问题
高等教育产业化这个已是公开的秘密，特别是民办教育，真没什么需要隐藏的。民办高校产业养活部分地方经济，包括土地、消费、地产等。不用我给大家讲得那么虚幻，给大家说几个大家最熟悉的事，大家是不是发现很多城市都非常热衷建设大学城，比如成都市就有好多个大学城，龙泉、天府新区、郫都区、温江、金堂等等（搜索成都大学城居然达到惊人的31个结果），成都市外还有宜宾也有一个规模宏大大学城。
谁都知道，大学城就是块唐僧肉，每个地方都想抢着搞。搞定一个大学城，意味着短期的地方财政有着落了，长期的地方消费起来了。特别是三线小城，简直把大学当着是宝一样供着，甭管你什么级别的大学，只要拉得来人的学校就是好学校。对地方来说，请你来建所大学就像是请了个财神爷来，所以要想地方好，大学少不了。
活络了地方经济，增加了地区人气，大学是最安全而有效选择。很显然建这么多大学就要人来读啊，对大学来讲，特别是民办大学，人头就意味着金钱。所以只要你敢让他招，多低都敢要，这就是为什么高考后多低的分都要收的原因。
分数不重要，人数要凑够；为了搞活经济，这些大学不惜把自己名声搞臭，争先恐后地献身于教育事业的金融化的精神值得我们敬仰。
3、解决社会矛盾
正如第一条所讲，16-24岁青年的18.4%的失业率，如果再加上500万的新青年，这个定时炸弹可不小。血气方刚的小伙子们，正是大力出奇迹的时候，得让他们有点正事可干。尽管我们明白读大学多半会读个寂寞，但是不能让这些炸弹集中在一起，分散在各个学校，这些炸弹就构不成威胁。
家长对于入读大学的强烈愿望更甚从前，为了新扫盲运动，这些民办大学当然得顺势而为，努力解决家长们的痛点。虽然很多家长知道自家的孩子读的是什么样的大学，但这并不妨碍朋友间交流时顺便提上一句：我家孩子也快要大学毕业了；抑或是写求职简历的时候勇敢地写上毕业于***大学（后面的**学院一般就故意省略了）。
虽然大家心知肚明，但皆大欢喜，面上其乐融融，彩旗飘飘一片祥和。本来很尴尬，没想到一个150分的大学就解决了所有问题。
上述观点虽然让很多已经上岸的老同志很不高兴，因为他们想想20年前我考480分连个本科都没捞着，你今天150分就上专科，你这是羞死我啊，还是羞死你自己啊？依我看，那些老同志大可不必为今天的150还是160上大学大动肝火，因为今天的大学是个什么货色想必大家再清楚不过了，同志们何必为了个虚名所累呢？现在的大学就是：谁上谁知道啊！
总结性发言：150分上大学我看挺好的
学生高兴（又可以混3年了）；
家长高兴（终于捡了个大学）；
地方高兴（来呀，来呀，来消费呀！）；
学校高兴（金主，快来吧，这里就是你的家）；
社会更高兴（安定、团结、有工作）。
全国上下，多方共赢，安定团结，其乐融融。
谁要是再跟我说150分就能上大学是在侮辱大学，我跟谁急。
