“我看到多数网民对‘摩擦失业’这种精准中肯的用词感到不适，不得不说这时候需要老胡出来调剂网友情绪。”
随着国家统计局在通报“初次进入劳动力市场青年群体”就业情况时称，“普遍面临摩擦性失业困境”，一夜之间，让“摩擦性就业”一词风靡网络。有网友甚至调侃，“摩擦性就业”一词带给大家的不适感，急需老胡出来抚慰舒缓情绪。
在不少网友看来，“摩擦性失业”一词是继灵活就业、慢就业、暂时待业之后，我国事业领域的一个新概念，并极尽嘲讽。
确实，对于很多网友而言，这些年见证了太多新名词的横空出世，比如低龄老人、温和涨价、恶性降价、居家养老、报复性消费、喜迎上涨、平稳触底等一长串新概念之后，认为有关方面在文字游戏的道路上越走越远，乃至又不惜一切代价、举全国智慧凝结了“摩擦性失业”这个新概念。
其实，“摩擦性失业”还真是一个早就存在的经济学概念，只是相较于我们独创的灵活就业、慢就业、自由就业等彰显“就业成就”的新概念，“摩擦性失业”虽然相对隐晦，但毕竟也是“失业”，一直以来并不为我所用，因此，也导致广大网友对这个概念比较陌生。
不过，以我们的一贯作风而言，当“今年上半年，16-24岁青年人调查失业率创下新高，达到19.3%”之后，勉为其难的选择性使用一下“摩擦性失业”，即便不解其中之意，或者无法精准展示当前年轻人的就业状态，也应该能够感受到这背后的就业寒意。
作为失业的一种，所谓摩擦性失业是指，当人们放弃原来的职业再寻找新的工作，可能需要花费一段时间，当中牵涉到就业市场的资讯不流通。一些企业未能在短期内找到适合的劳工，而劳工也未能在这段时间找到工作，于是造成短期的失业现象。
现代社会中还有另一种摩擦性失业问题，拥有高学历的人士不一定能找到符合自己喜好的工作，也不愿意投身低阶劳动市场工作，造成不屈不就的窘境。此类失业属于自愿型失业，并非被裁员造成的非自愿型失业。但这种失业往往也会带来一些社会问题，如隐蔽青年、双失中年（失业和失婚）、增加政府开支等。
对于这种由于资源配置比例失调导致，一些人在等待换工作的过程中而产生的失业现象，有网友形象地比喻，是不是放羊人“转场”过程中羊群短暂性吃不饱？真可谓，一针见血。
有人还说，在摩擦性失业之后，会不会还有摩擦性离婚、摩擦性倒闭、摩擦性断供、摩擦性生育率下降、摩擦性摩擦？
有网友认为，有些时候，对语言的挪用、捏合或生造，既显示出权力的颟顸，又更深层次地折射出它在回应现实时的自以为是和左支右绌。
就像在谈及灵活就业、慢就业时有专家指出的那样，灵活就业蕴含着更大的不确定性，会直接损害就业者的福利，当前所谓灵活就业往往就是缺乏保障的就业，是一种低水平的就业形式。
虽然我无法精准揣测官方赋予摩擦性失业的精准内涵，但我知道，所谓摩擦性失业不在于修饰性的“摩擦性”，而在于“失业”，这是任何文字修饰都无法自圆其说的客观现实。
“一个正常的社会，灵活就业、慢就业应该越少越好。”
我想，对于摩擦性就业来说，可能也是一样。
