早在今年的上半年，国内就有一些高校陆陆续续宣布退出国际大学排名。当时还有很多家长担心，学生接下来的高考和报考，没有了排名做参考，会不会受到一些影响。
国际大学排名每年都有调整，有的排名需要全世界范围内的学校自主提交数据。当时国内的这些高校给出的解释理由大概可以理解为，我国有自己的教育特色，与国际上的那些学校是不同的，我国的学校可以被评价，而不应该被排名。
对于大学的排名究竟有什么用的问题，还是应该看未来学生的发展。一些城市，比如上海，会给国际大学排名靠前的毕业生落户优待。一些企业更是喜欢招聘那些从排名靠前的大学毕业的学生。
哥大退出大学排行榜，被指大面积数据造假，该排行榜还值得信赖吗
不久前，美国哥伦比亚大学也宣布退出 U.S. News美国最佳大学排名，一时间引起了不小轰动。在前一年的排名中，美国哥伦比亚大学与哈佛大学、麻省理工大学并列排在第二位。
既然之前有如此优秀的排名，为什么今年突然选择退出排行呢？原来是美国哥伦比亚大学的一位数学系教授指出，支持哥伦比亚大学高排名的几个关键数据是不准确的、可疑的或高度误导的。
这位教授指出，在哥伦比亚大学申报时提供的数据，82.5%的本科课程规模在20人以下，8.9%的课程超过50人。而他自己通过学校的系统得知，哥大有62.7%-66.9%的本科课程规模在20人以下，10.6%-12.4%课堂有超过50名人。
另外哥伦比亚大学在申报时声称自己的教职员工拥有博士学位的人有100%，然而实际上学校中有66人只有学士或硕士学位。这两项数据都体现出哥伦比亚大学申报时的数据与实际的数据严重不符。
哥伦比亚大学被指大面积数据造假，因此最后做出暂时退出大学排行榜的决定。这个决定可以说是明智的。退出以后，在学校内部进行彻底清算，重新形成数据。等所有的数据准确后再重新申报，加入排名也是可以的。
但经过这一事件，就让人们不禁疑惑起来，这个排行榜还值得信赖吗？既然学校的这些申报数据都是自己上报的，没有一个监管的系统，那还不是学校自己说多少就是多少吗？学校多报一点少报一点就会影响自己的排名。
大学排行榜未必科学，只可做参考，不必对排名太过较真
不少学生在准备留学之前，会认真查看世界大学的排行榜。每个学生都想去一所好学校，这是没有什么问题的，但是这种世界大学排行榜未必就那么科学，拿过来给学生做参考还可以，但学生非要咬准了去第几位大学大可不必。
因为首先，这种排行榜中，有一些排行榜的数据是学校自己申报的，没有人监管，其准确性就没有那么强。数据含有太多学校主观的想法，失去客观性。而那些不需要学校自己提供数据的排行榜，数据的来源不明确，也无法保证公平性。
其次，各大高校擅长的领域不相同，将所有高校都纳入同一个评估系统实在是有失公平。比如一些学校的理工科较强，可以在科研方面拿到较高的评分；而一些学校的文史类学科较强，可以在学术方面拿到较高的评分。这就会对高校评估造成一定的影响。
笔者非常同意我国高校的一些观点，就比如高校可以被评价，但是排名大可不必。一个学校的好坏，成绩高低，其实是无法被量化的。全都做成数据来进行排名，虽然直观，但是会变得非常片面。
以世界排名做参考，留学生在选取学校时，还应注意这些
虽然世界排名不是必不可少的选择条件，但是高校的排名可以拿来做一个参考。留学生在选择学校时，首先最需要明确的是自己想要去哪一个国家。可以先确定想要留学的国家，再慢慢选择学校。一个国家中排名差不多的学校也有很多，可以在其中挑选自己心仪的学校。
在确定自己想要去的国家之后，再根据自己想要就读的专业来选取学校。有一些学校虽然很好，但是好的学校里也有一些并不是很出彩的专业，留学生在注意这一点。另外也要对比各个学校的留学费用，选出最适合自己的那一个。
笔者寄语：多所大学陆续宣布退出世界大学排名，说明这个排名可能并不是那么合理。留学生在选择学校时可以适当参考，但不需要较真。
今日话题：你对哥大退出世界大学排名的事情怎么看？
