“野鸡大学”是假的，但是能让“野鸡”钻的空子却是真的。这些“学历包装”现象更为隐蔽、更难以查证，但对中国学术信誉影响更深、伤害更大。当前，国内需要“学历包装”的仍大有人在，国内外的信息不对称仍客观存在，类似问题是需要引起警惕的。
“一天，他到柏林图书馆……信手翻着一张中英文对照的广告，是美国纽约什么‘克莱登法商专门学校’函授班，将来毕业，给予相当于学士、硕士或博士之证书，章程函索即寄。”小说《围城》中，方鸿渐花30美元购买了一张“克莱登大学”的博士文凭，令人捧腹。
2001年，一条来自“爱尔兰欧洲大学”的广告，同样吸引了一个叫做陈春花的年轻人。广告介绍，这所“大学”通过研讨会、讲习班和远程学习，为“成熟的个人和高管提供高级专业课程”，包括硕士和博士课程。花费大约几万元后，陈春花获得一张工商管理博士文凭。
近日，网红教授陈春花学历引起质疑后，北大回应正在调查。但从目前的种种迹象来看，这个所谓的“爱尔兰欧洲大学”，是一个不折不扣的“野鸡大学”。早在2000年，爱尔兰教育部门就介入调查。2005年，英国媒体揭穿了5家假大学，其中就有“爱尔兰欧洲大学”。在我国教育部的“教育涉外监管信息网”上，这同样是一所查不到的学校。但就是这样一个作坊颁发的文凭，却成了一些人成名立万的“通行证”，甚至为他们叩开了高等学府的大门。
某种程度上，“陈春花”并不是一个人。在1990年代到2000年初，国内高校开始逐步重视高学历人才，社会一度产生“学历崇拜”“海归崇拜”的现象。有不少人精准预判到了社会需求，利用国内外的信息差，将自己迅速包装起来。有媒体报道，与陈春花差不多同期，亦即2000年之后头几年，有不少高校教授毕业于这所“爱尔兰欧洲大学”。既然如此，就不妨穷追到底：究竟还有多少“陈春花”？他们敢不敢把自己的简历晒出来，接受阳光的曝晒？
另一个颇为讥讽的现象是，这些善于钻营走捷径的人，却更容易比“老实人”获得世俗意义上的成功。这一次，陈春花之所以引起关注，更多是因为华为公开“结怨”，不少网友顺藤摸瓜，发现了简历上的蹊跷之处。也许没有这次网络舆情，陈春花依然担任着北京大学国家发展研究院的全职教授，以及华南理工大学工商管理学院的客座教授、博士生导师。而这些学校，无一例外没能看清那个读了一年的“野鸡大学”，难道，网友比它们更高明吗？
“野鸡大学”是假的，但是能让“野鸡”钻的空子却是真的。在特定历史时期，“野鸡大学”难以查证，容易被一些投机分子所利用。随着时代进步，那些赤裸裸的行为减少了，取而代之的是一些新型现象。不久前，邵阳学院引进23名菲律宾博士，背后正是一些国外正规院校通过降低录取标准、毕业要求、缩短学习时长等方式来大量招收学生。这些“学历包装”现象更为隐蔽、更难以查证，但对中国学术信誉影响更深、伤害更大。当前，国内需要“学历包装”的仍大有人在，国内外的信息不对称仍客观存在，类似问题是需要引起警惕的。
“学历包装”最令人不齿的地方在于，有的人循规蹈矩，要花很长时间才能抵达终点线，有人却用几万元钱，轻松坐上了“火箭”。如果学历是可以花钱买到手，那还有多少人愿意寒窗苦读、“坐冷板凳”呢？对“学术混子”的包容，就是对普通人的不公。相关部门不妨借此机会，对各个大学、各个科研单位来一次彻查，让大家都晒一晒简历和论文，看看谁到底是混子。
