谈就业，就要先谈失业率；说清楚了失业率，也就清楚了应该如何选择就业。如果是四十年前，不用问我从哪里来，背上一个空空的行囊就可以去闯荡珠江三角洲了。至于现在，我认为最风险的选择就是创业。
失业压力也许比我们想象的要大
一定是这样，不然统计局就不会煞费苦心地搬出“摩擦性失业”这个词语了。
失业率的最新统计：六月份比五月份有所下降，为５.７％，但是，１６－２４岁的青年就业群体却高达１９.３％，又创了新高。所以，就业的问题是未来的头等大事。因为，就业是任何一个经济体制的底线，无问东西。
其实，我们真实的失业率一直是一个数据迷宫，比如二亿多的灵活就业，到底怎么算？农民工也是一个关联性问题，虽然不是城镇户口，不在失业的统计之内，可是，四十年来，农民工是靠在城里打工养家活口的。
框算一下吧：２１年城镇常住人口为９亿，１６至５９岁的劳动年龄人口占比６３％，统计的实际就业人口为４６７７３万人，那么，剩余的１，２亿人是不是失业人口？这样一算，就业的压力或许已经超出了我们的想象。
就业的选择千万别听专家教授的
因为高大上的东西需要资源，这是平头百姓小规模的投资做不到的事．
最近，我的一位瓜众朋友，被我的一位教授朋友忽悠惨了。
他只有一个儿子，宝贝的不得了，再宝贝也要工作呀。我劝其去做公务员，做不成公务员至少也要去国企打工，去国企打不成工那就退而求其次，找那种跟在国企屁股后面混的民企，绝对不要去创业。
他信了教授的话，去苏州开了一个高档的西餐与酒吧组合的餐厅……。
苏州无疑是一个富足的城市，又有新加坡工业园区，不缺少高档的商业圈……，很难劝服他。因为，任何一件事情，在逻辑上都有一万种可能性，所以，菲墨的小概率事件才必然会发生，这大概应了米兰.昆德拉的那句名言：人类一思考，上帝就发笑。
生活中越是不合逻辑的事越是会发生
你认为有一千条道路通罗马，保不齐就那么一条绝路让你走上了。年初遭遇疫情，全国实行动态清零，苏州也有情况，结果可以想象了。
昨天，他微信与我聊天，说办不下去了，如果退下来，房租与装修全扔了,加上大厨的人员工资，几十万是肯定打水漂了。
他还是相当兴奋，说下来后想做点别的，有两个想法：一是去国企打工……，二是听说元宇宙……。
我打住了他的话，让你儿子去国企吧，这是当下最好的选择。不要再听我那个经济学教授朋友扯淡了，什么创业、创新、还全民创新？什么新能源的未来和５Ｇ时代，什么未来的富人都将驰骋于元宇宙的虚拟空间……；对瓜众来说，这全是废话。
不知道我这样劝说，是不是断了人家财务自由的财路？
