杨朝清
近日公布的河南本科一批征集志愿院校分专业名单显示，同济大学工科试验班(土木与环境类)、吉林大学土木类专业计划未录满，分别有计划余额1名、8名。此外，安徽建筑大学相较于去年理工类招生的投档最低分排名由58650名后移至96517名，这所大学正是以土建类学科专业为特色。
名校出现了招生断档，让一些人得出了“土木专业遇冷”的论断。但仅凭这几所高校的情形，难免以偏概全。一方面，在一个人口众多、区域差异鲜明的国度里，一个省份的招生情况并不能代表学校整体招生情况；另一方面，高考志愿填报具有一定的信息不对称，有些考生没有填报土木专业并非不想报，而是害怕掉档。名校断档是多种因素作用的结果，多所名校都曾经出现过录取分数线爆冷的特殊情形，我们不能仅凭“浅阅读”上呈现的几个孤立个案就轻易下结论。
当然，对于一些带倾向性的现象，也不能视而不见。土木专业在少数省份出现招生断档，个案背后透露出的趋势性问题值得讨论和思考。说到底，名校土木专业招生断档或多或少折射出部分人对土木行业看法的转变。现实生活中，行业状况、从业人员的生存生态、熟人圈子的看法等，都会影响考生及家长的专业选择。
专业关乎就业，就业关系到社会流动，这是一个环环相扣的链条。对直线型上升的渴望，对“争上游”的孜孜以求，让许多人秉持“实用主义”；在他们看来，毕业之后好找工作、能拿高薪的专业就是好专业。“以财富论英雄”，单一、片面的评价标准，让一些专业被污名化；被歧视的除了哲学、考古学等冷门专业，还包括生物、化学等“天坑”专业。
三百六十行，行行都可以出状元；一个充满活力的社会，理应是一个有“才”无类的社会。事实上，许多人都做着和专业并不对口的工作，很多工作考量的还是一个人的综合素质。只要是自己热爱的、感兴趣的专业，努力把它学好，将来都可以在市场中找到自己的立足之地。
