当前位置:首页 > 教育资讯

​Jim博士凭一己之力揭穿了陈春花,下一个会是叫司马南的于力吗?

随着北大的一纸解聘文书,宣告了陈春花与北大、陈春花涉嫌文凭造假以及陈春花与华为之间的恩恩怨怨的争吵暂时告一段落了。虽然陈春花抢在北大的通告之前发表了一篇公开信,但公开信全文没有一句道歉,洋洋洒洒地总结了自己的成就,使用了一推(责任推给自媒体),二卖(出卖导师求自保),三甩锅(甩锅责任,进北大是集体决策)的招式,但她的真实面目还是被大众认识了,虽然依然有人试图在帮她洗白,相信的人真的不会太多了。

在这场揭露陈春花假博士文凭的过程中,本应该有所作为的主流媒体和权威机构几乎都没有什么作为,都在保持沉默,即使少数的媒体发声也都是不痛不痒的,浅尝截止,都没有进行深入的挖掘背后的链条到底是怎么形成的,一众的自媒体大V们,都是跟着喊口号,但都不愿意去做更多的调查研究工作,只是在蹭这个流量。不过,这已经是常态了,调查研究这样的苦活累活肯定不是他们愿意做的,出力不讨好,哪有动动嘴皮子轻松呢?

在这件事整个的发酵过程中,头条认证为Jim博士的文章作者发挥了巨大的作用,他是一个中科大的核物理博士,利用自己娴熟的专业知识和严谨的科研态度,为所有的读者梳理了一个完整的证据链,包括那所陈春花就读的爱尔兰欧洲大学的前世今生以及在国内的发展轨迹还有陈春花众多的校友们,都一一展现在大众的面前。按理说,那些专业机构要调查这些资料肯定比任何一个个人更容易,但没有人愿意去做这项工作,最后还是依靠一个不相干的个人来完成这项工作,不知道是谁的悲哀。

通过Jim博士的调查结果,爱尔兰欧洲大学实际上根本连野鸡大学都算不上,只是一个私人经营的企业,就是国内某教授在国外注册的企业,主要工作就是面向国内批发各种文凭,给钱就可以,这在陈春花的公开信中也得到了部分的印证。随着Jim博士的调查证据越来越多的被转发,很多权威的媒体也都使用了他的调查结果,这些媒体实际上都有自己的调查渠道和能力的,但不知道出于什么原因最终还是引用了别人的调查结果,虽然这从一方面说明了Jim博士的调查结果是有意义的,也是严谨的,但反过来也说明这些权威媒体的明哲保身。

现在陈春花的事情暂时有了一个结果,不管大家对这个结果满意还是留有遗憾,估计也只能这样了。即便如此,陈春花和北大还都有点不甘心情愿的意思,无非是迫于舆论的压力不得不做出一种姿态罢了。那么Jim博士的下一个研究目标是谁呢?按照他做学问时的严谨态度来研究自媒体的大佬,会不会给大家新的惊喜呢?我个人觉得还是很有可能的。之前由于陈春花和各种水博士事件的分心,Jim博士对于那位叫做司马南的于力先生的调查工作时断时续,虽然取得了一定的成果,但还没有取得全胜的绝对把握的。

我这不知道Jim博士是如何与司马南结缘的,但他对于司马南的研究方向却是跟一般的自媒体不尽相同。他既不是简单的高喊口号来攻击司马南,也不是无病呻吟的说司马南是在误导粉丝,而是聚焦于穿透司马南背后的各种支持的资本。为了能够取得第一手资料,他甚至购买了司马南真心粉丝群的三个月的贵宾特权,花费了150元人民币。现在经过研究,已经可以确定2018年6月23号到30号,司马南去日本旅游不是什么个人或者民间行为,背后的真实资助者是日本外务省,是日本赞助中国知名人士计划的一部分,这个消息本身就具有巨大的爆炸力了。

当然司马南去日本友好交流这件事本身就是一件好事,根本谈不上什么罪过。但为什么司马南要使用双标呢就值得讨论了。2006年莫言也是去日本友好交流,回来后写了一篇游记叫做《北海道的人》,就因为赞美了他看到的日本人民的善良,就被司马南和他的粉丝痛批为汉J,但司马南接受日本外务省的资金赞助去日本友好交流,他穿和服、吃御宴、逛红灯区,在《东京纪事》中无限的对日本进行吹捧就是爱国了呢?他扣在莫言头上的帽子哪一顶戴在自己头上不合适呢?甚至是有过之而无不及。

既然司马南可以去日本友好交流,为什么莫言不可以呢?既然司马南可以用文字和图片吹捧日本,怎么到莫言这里就不允许了呢?这是什么判断标准呢?司马南去日本就是深入敌后进行侦查,并且还是敌方出资赞助的。但吃人家嘴软,拿人家手短这句话在司马南这里就不好使了吗?难道就是大家认为司马南的觉悟比莫言更高吗?

随着陈春花事件的暂时结束,Jim博士可以集中精力调查司马南的一些事情了,相信以他的能力和执着精神,一定会有更多的信息披露出来的,我们拭目以待。那时,我们可以给司马南更好的一个结论了,是人是鬼都会慢慢暴露出来的。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。