多年后，当我们怀念中小学校园的时候，脑海里最先浮现出的画面是什么？相信大部分人都不会忘掉小卖部带来的美好回忆。
对于中小学生而言，他们对学习不感兴趣是很正常的事情，孩子爱玩是天性！那么，这些孩子愿意上学的动力是什么？自然就是他们的快乐源泉——小卖部了。
校园中的小卖部，学生心中的美食天堂
经过漫长的四十分钟授课后，学生会迎来短暂的休息时间，而在段期间他们就会把目标放在学校的小卖部上，以此来慰藉疲惫的心灵。
这时候，小卖部里会人们为患，学生们要排队购买自己喜欢的零食，烤肠、辣条、方便面等都是店里的“头牌”，还没有进去就可以在操场上闻到诱人的香味。
这些小卖部和学校有合作关系，价钱会更加便宜一点，再加上依附学校经常会面临教育部的抽检，质量问题相对会得到保证，至少学生在这里买零食绝对比在外面买更让人放心。
然而，最近两年教育部频频颁发新规定，取缔、增加了不少措施，其中之一就是暂停提供学校小卖部的服务。
教育部叫停学校小卖部，学生愤怒家长倒乐了
前段时间，教育部下达指示，中小学将陆续取缔小卖部，不再给学生提供小吃服务！这项措施颁布后，学生们纷纷抗议，他们觉得每天上学的期待感就在于小吃部的零食，取缔小卖部就意味着把他们的快乐源泉整干枯了。
不过，家长得知这个消息后反倒乐了，一方面他们不再担心孩子吃零食吃坏了身体，另一方面裤兜里的钱钱也可以省下来了。
学校取消小卖部，可谓是有人欢喜有人愁，不过许多学生不理解教育部这么做的缘由，毕竟过去教育部下发的改革都有利于他们，譬如取缔补习班、增加体育课时间等。
其实，教育部这么做的初衷也是为了学生身体健康，他们毕竟处于身体发育阶段，如果每天都吃零食的话，长久下去肯定会蕴含危害。况且，学生课后吃零食就会导致午饭、晚饭吃不进去。
小卖部存在的意义是给没有吃饱早饭、没来得及吃早饭的学生提供零食，这样可以垫饱肚子不会挨饿。如果学生为了吃零食不正常吃三餐，小卖部存在的意义就变得本末倒置了。
此外，学校里的小卖部只是相对更卫生，但是这不代表零食就是健康的、质量就完全得到保证。如果小卖部为了减少开支，故意引进质量差的零食，这也会威胁到学生的健康。
学校取消小卖部后，家长和老师也可以趁这个机会帮学生养成自律、学会自我管理的好习惯，把心思放回到学习上面，不要为了零食才上学。
教育部下达学校取缔小卖部，家长要清楚个中利弊
哲学上讲，任何事物都是辩证统一的，学校取缔小卖部确实可以帮学生改掉吃零食、养成正常吃饭的好习惯，但是这件事就真的没有任何坏处吗？
答案自然是否定的，首先前文我们说过小卖部的存在就是帮助那些没有来得及吃早餐的学生，否则学生饿肚子上课会注意力不集中，精气神差，身体消耗过大没有力气去听课。
小卖部里的烤肠、辣条、干脆面确实对学生身体不好，但是里面也会有面包、蛋糕、饼干等相对健康的食物，我们不能对小卖部贩卖的零食“一刀切”。
其次，小卖部里也不是只卖零食，还会有一些文具用品，如果学生恰巧需要橡皮、水笔、本子，而他的人缘又不好没人愿意借，小卖部就是“救世主”般的存在。
最后，小卖部对于学校而言，也是一种盈利手段，相信学校领导和学生的心情一样，也不希望直接取缔小卖部。毕竟，小卖部入驻校园要给学校钱，而且小卖部里面卖的东西，老师有时候也会需要。
笔者寄语
教育部传来中小学取缔小卖部的消息，初衷是为了学生的身体健康，家长开心学生抗议是正常的事情。但是换种思路想一下，如果家长和老师从根源解决学生贪吃零食的问题，让他们学会自己控制饮食，养成良好习惯，小卖部就掀不起风浪。
所以，我们要辩证看待小卖部被取缔的事情，如果只是减少校园内的零食途径，学生就不会在校外的摆摊买吗？这也值得我们深思。
每日一问：你们赞同学校取缔小卖部吗？
（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）
