北大国发院院长姚洋认为,高考应该取消英语。
社会上不少人也认为没必要人人都学英语,以后工作也用不上。
还有人认为学英语,相对于城市的孩子从幼儿园就开始学英语;对农村孩子来说,这很吃亏,不平等。
姚洋的很多观点我都认同,但高考取消英语考试,我认为不妥。
作为从农村出来的孩子,初中才开始学英语的学生,工作很少用到英语的过来人,我不认同“高考取消英语”的做法。
现代社会,工作用不到英语,平时生活中也要偶尔用到,就算不用说,刷手机刷到英语的时候也总是有的吧?
如果你完全不会英语,你看到的世界就会缺失一部分,即便看不懂似乎也不会影响你的生活。
如果高考取消英语科目,农村孩子肯定是不会额外再学英语的。
那城市的孩子呢?
英语不再是学校的科目,那英语补习班是不是又可以合理地盛行起来呢?到时候只有城市的孩子会英语。
以后毕业找工作,需要用到英语的工作,只有城市的孩子能胜任,这对农村的孩子公平吗?
个人认为,高考不应该取消英语,而应该降低难度和权重。
降低难度,让哪怕初中才学英语的农村孩子,也能迅速拉进和城市孩子的差距。
降低难度,不用让每个孩子都花很多时间放在背英语单词上。
所有孩子的英语只需入门即可。未来是否需要学习更多,孩子们入了门后,完全可以自己决定。
降低权重,比如现在英语是150分,可以降低到100分,甚至更低。
可以把分数加到历史上。为什么?
现在的孩子,爱国主义教育太缺乏。很多人不说数典忘祖,但对中国5000年的历史和传统文化没有归属感,这绝对是学校教育最大的失败。
没有家国情怀的人,要不逐名逐利,要不弃国投敌。