爱尔兰欧洲大学的硕博在国内一共有600位左右，创办人是复旦大学管理学首席教授苏东水，他在国内注册一家私人培训机构，又在国外成立了爱欧有限公司，联合了几位博导，在自己的公司搞培训，批发爱欧博士；目前最出名的应该就是“管理大师”陈春花了。
爱欧大学“培养”的600位硕博中，目前知道的仅有三人，一位就是“华为军师”的陈春花，还有就是爱欧负责人之一的上海外国语大学的工商管理系主任苏宗伟（苏东水的儿子），最后一位是华东政法大学的陈燕。其他的人目前还不知道，或许影响力不够，或者简历网上搜不到。
春花与宗伟的料已经挖的差不多了，春花以自己主动辞职了结此事，说实话北大做的非常狡猾，也非常的不地道。苏宗伟所在的上外采取了北大的策略，装聋作哑；华政的做法更是一绝了。
最近几天对上外与华政的议论多了起来，装聋作哑不代表学校看不见，肯定是知道网络舆情的；华政商学院的做法是在学校教师介绍一栏中，删除了陈燕的介绍。一所大学做出这样的举动，用删除的方法回应公众的质疑，也是奇葩了。不过删除介绍也有直接离职的可能。互联网是有记忆的，还有网络了已经有关于陈燕的截图，删除可以解决问题吗？华政这是想掩盖什么呢？
对于爱欧博士；民间与学术界的看法明显不一样，民间认为爱欧博士肯定是假学历，都没有去过一天国外，春花一年获得博士，苏宗伟两年获得博士。教育部没有通过爱欧博士的认证，说明是典型的国内读书的洋博士，还不如方鸿渐的克莱登大学博士。
从北大、上外与华政处理爱欧大学博士的态度来看，学术界对爱欧博士有认可。理由如下；这些人获得的博士是在教育部学历认证前的，是可以算是真博士的。还有就是国内高校拥有爱欧博士类似的博士太多了，是牵一发而动全身的事情；最后可能学校都无法收场，包括主管部门内部也有可能有爱欧博士。所以采取了拖字诀。网友怎么说，我反正不搭理你；你又不能撼动我的地位。
爱欧博士是否是假博士，在2015年香港就已经有现存的案例了，春花的师兄陈之望，就被培正校友质疑博士学位造假。学历与春花是一样的来源，经过一系列的抗争，最后陈之望身败名裂，还被判刑6周，罚款50万元。
香港的爱欧博士的案例在国内为什么不能执行呢？原因肯定是非常多了，具体原因就不多说了。这里只想说，从陈之望的结局中可以看出，爱欧博士肯定是假学历了；这是没有争议的，这与水博是不一样的，水博是教育部承认的博士，只是博士能力比较的水，与爱欧博士有本质的区别。
最后结语
对于爱欧博士的定性，目前学术界与主管部门也没有给一个明确的说法；目前情况看，在学术界似乎认可爱欧博士的真实性。这样的做法其实是非常危险的，是对正规博士与小镇做题家是不公平的。这些人靠着投机取巧获取了更多的资源，最后成为了有影响力的人。学术界对爱欧博士的默认，实际是鼓励大家弄虚作假，以后遇到此类事件如何处罚，就是处罚了如何服众。
建议相关部门联合学术界来一次学术诚信打假活动，净化学术环境。学术严谨是一个国家强盛的根本，只有抓出学术界的毒瘤，让“老实”做学问的人看到希望和前途；让小镇做题家们看到公平公正的竞争氛围；这才是利国利民的壮举。
