王德峰是复旦大学哲学学院教授,同时也是复旦学院的副院长,他在复旦大学甚至国内教育界,都是非常受尊敬的教授,从教以来,王德峰著作了不少作品,也发表了很多论文,不过在一次演讲当中,王德峰教授直言,自己的书都是为了评职称用的,根本没啥意思,大家不要去读。
作为一个复旦大学非常有影响力的教授,说出这样的话,并非是对自己学术研究的否定,而是在讽刺当下职称评审的机制,众所周知,不仅是老师,很多职业都是需要职称的,尤其是教师这个职业,评职称更是非常重要的一个环节,因为这直接关系着他们的工资待遇,以及教学地位。
但是教师们在评职称的时候,并非是按照一个教师的教学能力,或者是工作表现进行评审,而是设置了一些外在的条条框框,需要他们有一些有影响力的著作,或者是论文,这就导致很多教师在申请评职称的时候,不得不去创作一些作品。
这些作品有的则真的是这些教师的心血之作,有的仅仅是为了应付评职称,所以这也导致一些真正有实力的教师没办法获得高职称,而那一些很会写论文,写书,但教学实力并不强的的教授,反而获得了高职称,面对这样的现象,很多一线教师也颇有微词。
对此大家是怎样看待的呢?欢迎在下方留言讨论。