大家都知道中考的总成绩不只是文化成绩,还有一部分的体育成绩,根据各个地区的政策,分数在30到60分的都有,面对这几十分,几乎没有人说我不要这个分数就能考上重点高中,不是说这样的学霸不存在,能取得更好的成绩谁不会去争取呢?
对于从小到大身体素质一般,体育锻炼落后的人,一看到下节课是体育课,内心就开始不断给自己鼓气了,每次上课可能会有很大的恐惧。升到初中后,体育课就更重要了,因为最后中考要考,大家都很重视这个问题,到了初三的时候,体育课甚至还会增加。
中考体育考试是否公平?天生身体不好的人,就不能考重点高中了吗?
小娟是个体弱的孩子,在班级里个子最矮,而且腿脚不好,骨骼变形,有很严重的罗圈腿,每次走路都害怕别人的目光,上体育课要面对的就更多了,比如大家都隔了一米的距离站开后,她就特别显眼,初三的体育课强度很大,她们考的项目是跳远,50米往返跑和扔铅球,因为文化课成绩非常好,所以体育老师也想她的成绩能够提高一些,毕竟要考学校,每次都会单独让她留下来多加练习,不得不说老师是很负责的,但是小娟拼尽全力之后,也只能是个倒数,这让她沮丧不已。
体育成绩不是学习成绩,有的人天生身体不好,比如有疾病,有残疾等等,多加锻炼反而害处大于好处,学习成绩在初中阶段,只要努力了,还是会有很大的改变的。这个时候有的人就会思考中考这么重要的考试,给所有的学生都进行一样的体育考试是否公平?
有的人觉得是不公平的,因为没有考虑到个体的差异而制定了统一的标准。
国家让大家都积极参加锻炼是好的,普通人还可以努力多多练习一下,有心脏病或者其他疾病的人,要是就差了体育的几分,他们就不配上重点高中吗,知道好的高中是选择文化成绩和体育成绩都优秀的人,但是这样的话,他们要通过读书来改变人生不就更困难了吗。
有的人觉得相对公平,每个人的智力也不一样啊,不可能有绝对的公平。
公平不公平是要相对来说的,绝对的公平很难达到,就说很多考试一考定终身,他们在学习的时候脑子转不过弯来,成绩上不去,但是在别的方面有天赋,做出了成果,难道就能否认这个人不是个人才了吗,对于人才的选拨是多方面的,身体素质也是条件之一而已,以后进入大学,进入社会,如果身体不好,精力不行,你会发现每天特别容易累,能够做的事情有限,就好比生下来就长得出色,脑袋聪明,体力旺盛的人就是比一般人有优势,那你说这公平吗?
有的地区还存在着因为身体因素可以直接申请体育免考,这对于那些体育成绩中间的人是不是也不太公平呢。大家对于这个话题有什么想说的吗?欢迎在评论区说出你的看法。