在市场经济社会,“盈利能力”直接影响个体的社会地位。不少人觉得,挣钱多的人,地位就高;不会挣钱的人,就没什么地位。但很奇怪,有些从业者,工资不高,收入不多,却挺招人喜欢的。
1)
某三线城市中学音乐教师小秦,刚考上编制不久就被几个同事问“有没有对象”,在得到“没有对象”的答复之后就介绍“朋友”或者“亲戚家的孩子”跟她相亲。
因为不熟悉,她拒绝了很多类似的安排,但有一次实在拗不过去,就同意跟一个男孩见面。据中间人介绍,这个男孩家境很好,父母是做生意的,资产估计有几千万。男孩自己是大学毕业生,现在在一个国有企业上班(据说是为了历练),薪资丰厚,而且随时可以辞职回家继承家产。最关键的是,男孩非常有教养,对人客客气气的,一点土豪架子都没有。
可是,小秦跟他就是“对不上眼”,她总感觉男孩跟自己不是一类人,如果组建一个家庭,日子不一定能过得好。所以她在跟对方见一面之后就不再主动联系他。
不过那个男孩却不这么想,他经常给小秦打电话、发信息,跟她分享自己的状况、询问她的状况,并努力约她出来吃饭。出于礼貌,小秦始终没有直接拒绝他,可能这种行为让对方觉得自己有机会,因此穷追不舍,小秦颇为头疼。
中间人跟小秦说,男孩的家长特别喜欢教师这个职业,希望儿子能娶教师为妻,因为他们觉得女教师工作稳定,能照顾家庭。小秦终于明白,为什么自己月薪5000元,却能被钻石男这么看好。
2)
女教师月薪只有5000元,却被钻石男穷追不舍,是编制的魔力吗?我们不能讲全是编制的原因,但肯定与编制有一些关系。
在公办学校,拥有编制的正式教师,工资待遇和福利由国家财政负担,她们不用为失业担忧。很多男性找对象,不在乎女方能挣多少钱,但在乎对方的工作稳定不稳定。当女孩成为了妈妈,一份稳定的工作会显得更为重要。
另外,大家都认为教师教育自己的孩子,是有很大优势的。她们长期跟学生打交道,懂得如何跟孩子沟通;她们经常学习新的教育理念,知道孩子在不同阶段的成长特征,且能结合实际情况制定应对策略。
而且,教师的假期几乎与孩子同步,无论是周末,还是寒暑假,大多数教师都能陪在孩子身边。特别是音乐老师、美术老师这样的小学科教师,不仅空闲时间充裕,又能培养孩子艺术方面的兴趣,难怪有人说“娶女教师为妻,就相当于为孩子请了个免费的家教,且是天下最认真、最贴心的家教”。
3)
客观而言,编制的确是很大的“加分项”,公办中小学在编女教师受欢迎,很大的原因是她们的职业受欢迎。不过,我们对教师职业也存在着非常大的误解,也对教师家庭缺乏了解。
有些教师家庭,孩子接受的教育并不好,这些教师父母由于工作繁忙,没有及时关注孩子的成长,导致孩子学习习惯不好,甚至过于叛逆。
事实上,很多教师家庭,孩子一样要花钱送到辅导班补课。这一方面是因为父母教孩子本身就存在沟通困难的问题,搞不好就会形成对抗;另一方面是因为孩子学习需要一个氛围、一个优良的集体环境,父母在家“一对一”教育,效果不好。
还有一些教师,在学校跟学生讲话好声好气,回到家对孩子就严厉斥责,她们把“好情绪”给了学生,但把憋在心里的“坏情绪”带回了家里,不利于营造好的家庭教育环境。
当然,我们要承认教师在教育孩子方面具有优势。之前某机构曾发布过一组数据,显示,全国录取的“高考状元”中,超过三分之一来自教师家庭,教师家庭最容易产出“高考状元”,这就是一个例证。但我们找对象,难道就是为了找一个“有时间做家务、带孩子”和“有编制有稳定工作”的人,这是不是太过分了?或者说,这是不是太功利了?
如果组建一个家庭,太看重这些“身外之物”,而不在乎“内在的感情”,这样的家庭能长久维持下去吗?
今日话题:你觉得秦女士为什么会被钻石男穷追不舍?欢迎大家参与讨论。