近年来“考研”成为了一个热门话题，大家都在议论考研是利是弊，其实按照现在的整体发展来看，考研的利处还是很大的，因为发展离不开人才，高学历的人才才能推动整体的发展。
再者对于学生而言，学历越高可选择的方向也就越多，这一点肯定是毋庸置疑的，不断提升学历，提升自己的能力，也能在现在较为复杂的就业环境中生存下来，也能跟上社会发展的步伐。
不过凡事都有利弊，在考研中最大的弊处就是落榜的人太多，高等教育资源只有那么一点，但是考研的人数只增不减，未来也会越来越多，那么竞争力就会很激烈，多数学生都不能上岸。
一次考不上，学生会想考第二次，第三次，直到考上为止，甚至有人为了考研上岸不惜调剂，本来本科的专业就不是很好，调剂之后学了更差的专业，这样考研的意义就不大了。
还有一些学生原来是“985”“211”“双一流”大学的毕业生，但是考研的时候这些学校的竞争力可想而知，于是这些学生选择双非院校，甚至选择二本，这样的含金量是比较低的。
这也带来了一定的影响，首先增加了家里的经济负担，很多学生不工作，专心在家里备考，但是一次又上不了岸，于是浪费了好几年，其次让当下的劳动力出现了紧缺的情况，不过近两年特殊原因的影响下，这一现象缓解了很多。
但是即便大家都知道考研有太多的弊端，也依旧会选择考研，因为现在很多用人单位的要求都非常高，对于学历的要求非常严格，所以考研的热度只会增不会减，相关部门为解决这一问题，发布了相关政策。
多所高校下发文件，考研缩招引学生热议，网友：贩卖焦虑
那就是“考研缩招”，虽然没有明文表示，但是很多高校的研究生招生简章已经将事情讲明了，一时间引起了很多考研学生的不满，很多人认为这个政策就是在贩卖焦虑，本身大家就已经非常紧张了，缩招更是雪上加霜。
再加上2022年很多高校的研究生扩招，甚至扩招到宿舍不够用，结果突然在2023年缩招，所以大家也觉得不公平，其实细想一下，缩招就代表现在用不了这么多研究生，这是一场就业与考研之间的博弈。
现在的就业市场上，很多毕业生找不到适合自己的工作，很多用人单位找不到适合自己的员工，导致非常矛盾，这也证明了大家考研并不是为了学习，而是为了挤进就业市场。
不过对于“考研缩招”也有一部分支持者，他们认为盲目扩招会让加速研究生的贬值，如果想保证研究生的质量，缩招是势在必行的，现在的研究生很多，但是真正有实力的学生不是很多。
如果缩招能保证研究生的质量也未尝不可，大家一定要摒弃“学历论”才能继续推动发展，你认为应不应该实施“考研缩招”呢？欢迎大家留言讨论。
侃爷说教育
