书本多年来作为传递知识的媒介，已经渐渐地成为了学生的专用。网络时代的到来，代替了大部分的纸质媒介。
研究生学习材料上，出现了大量“擦边球”的消息，应该不少人关注到了。开始了一片声讨，研究生是我国未来发展的栋梁，怎么能看这种东西？
面对那些教材上或露骨，或暴力的信息，确实和我们平时印象里乖乖的教材，大相径庭。这样的教材，是不是要就此销声匿迹呢？
考研书上现大量“擦边球”，部分网友称其辣眼睛
考研书上，出现了单词的解释。旁边的配图虽然是黑白的，也打上了马赛克，但不难看出其香艳。
包括对于洗澡之类的描绘，也是毫不避讳。简单的线条就能勾勒出想入非非的内容，说是考研书可以，当做另类小插画看也并不是不可以。
还有包括一些暴力的场面，也画得比较直白。这是在正常教材里，不会出现的场景。即使是优美的芭蕾舞演员，也被画得比较简单。
面对这样的教材，不少网友的第一反应就是不应该出现在教材里。教材里就应该是人间美好，干干净净，乖乖巧巧，不然就有违常理。
如果这些单词和插图出现在中小学生的教材里，确实值得批判一下。但这里是大学毕业之后的研究生考试教材。
在研究生的年纪，接触这些是不是不合时宜？在该学习的年纪，是不是就要埋头好好学习，不问世事？
所以这是辣眼睛，还是“情有可原”？是应该出现的内容，还是要找机会剔除掉？这一点可以从对于未来的规划中找到答案，我们对于一名学生未来的期待是什么？
避免犯错之前，要知道错误是什么
怎么样才能成为一名清官？清官要比贪官更奸，更狠，才能在清官大的地位上走下去。好人要比坏人更坏，才能安安稳稳地做个好人。
想要做一名小白兔，在现在的生活中，没有强大的保护伞，早晚是别人的口中餐。考研的学习资料，出现这些画面，无伤大雅。
大学生都是成年人了，需要接触到的东西就变得更多。这些信息，说白了不在书本上接触，在生活中，网络中，身为一个成年人，说没接触过，你我都不相信。
所以也没有什么好避讳的，好像讳疾忌医一样。需要督促的是学生们，需要正确地看待这些事情，不是避免让自己看到这些信息。
很像一个被保护得很好的花朵，离开花盆扎根土壤的那一刻，它注定要学会面对风雨。大自然的变化是拦不住的，试图通过改变天气，改善自己的生存环境，并不现实。
同理，现在的大学生，要学会辨别生活中的是是非非。同学们可以知道很多阴暗面，才能更好地选择光明。
关于教材，最难搞也许是我们的偏见
家长和各界人士的过度保护，会是学生身心成长的阻碍。最开始教材里的肌肉女，还有生物书上的一些东西，渐渐地都取消了。
生理卫生课，之前被家长视为洪水猛兽。在传统文化里，我们总是有很多避讳，觉得学生就是要学习，什么都不能接触。
但我们就看一下，大学毕业了，准备考研的学生的年纪。是真的需要保护到这样的图片都看不得吗？不见得。
这个年纪有自己辨别的能力，他觉得就是个教材，那这就是个简单的教材。如果因为这两张图片就学坏了，那学坏也是早晚的事。
这个和中小学生的教材不同，年纪小的时候，需要家长和老师的不断引导。到了大学，这两张图片还要引导的话，难免说不过去了。
对于这些美术生应该再熟悉不过，素描课上，艺术展上，其实没有想象的是那样的洪水猛兽。我们也不用太过紧张，平常心就好了，学生自己应该都没觉得有什么。
笔者寄语：
教育上的越来越严谨，是好事。家长的担心也可以理解，但我们要有更多的自由，求让学生去体验，在他的年纪应该接触到的事情。
就好像从小经历风吹雨打的孩子，长大了能坦然地面对大起大落。一帆风顺的人，可能一个坎儿就打到了。
草木皆兵太累，网络时代，研究生了，总不能控制他玩手机吧？我们没有办法过滤掉全部的信息，就不用抓住一个不放，常规化，也就见怪不怪了。
今日话题：你对这件事怎么看？
（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）
