文/平老师
这教辅是谁审定的？这个教辅中的冰心只活了九岁，你怎么看？
人教社小学数学插图出问题之后，我们能看到人教社的态度只有除了“内疚”和“自责”这四个汉字，没有让人感觉到丝毫的情感触动，教育部也公布了处理结果，整个教育界为之触动，特别是对吴勇及其老师吕敬人一行的过度放纵，令人不满。
教育部党组高度重视，成立由党组主要负责同志任组长、2位党组成员任副组长的调查处置工作组，结果主要问题有三点：
一是不美观向上，与立德树人根本要求存在差距；二是不严肃规范，个别插图甚至存在错误。插图数量过多，部分插图制作专业水准不高，个别插图存在科学性、规范性问题，三是不细致准确，部分插图容易引人误读……
问题出现了，谁罪魁祸首是谁？问题的发源地在哪，有没有查清楚作出处理？教育部的发文让人感到很遗憾。
教育部通告，没有发现人教社相关人员与插图作者吴勇、教材整体设计艺术总顾问吕敬人之间存在经济利益输送问题。
无论如何，该通报的通报了，该处理的也处理了，唯独只有北京吴勇设计工作室没事，教育部只是一句话带过，不再合作。
杜绝问题教材，毒瘤尚未拔出
了解人教版小学数学插图的读者都知道，设计单位就是北京吴勇设计工作室，这家组织是早就被注销了的，人民教育出版社竟然把这么大工程交给一个连营业资质都没有的组织去运营，能放心吗？
说没有发现人教社相关人员和吴勇、吕敬人存在利益输送问题，这个说法能让人信服吗？如果人教社工作人员敢说自己是清白的，那就请他拿出当初选择北京吴勇设计工作室的理由和相关支持文件。
问题的根源在设计者，如果设计者思路或政治立场有问题，让教材审定者一时间很难发现问题，它是一个毒瘤，必须拔出。
江苏凤凰教育出版社笔下的作家冰心，只活了九岁？
冰心称号：世纪老人、文坛祖母。冰心晚年被尊称为“文坛祖母”，她是世纪同龄人，一生都伴随着世纪风云变幻，一直跟上时代的脚步，坚持写作了七十五年。
然而，令人想不到的事情发生了，冰心竟然成了90后，而且冰心只活了九岁！
江苏凤凰教育出版社出的初中语文读本七年级上册有一篇冰心咏母诗五首的作者简介，是这样描写的，“冰心（1990－1999）现代散文家、小说家、诗人、儿童文学作家”，真令人大跌眼镜！
谢冰心，原名谢婉莹，笔名冰心女士等。女。福建长乐人。民进成员。1923年毕业于燕京大学文科，又毕业于美国威尔斯利女子大学研究院，历任中国作协第二、三届理事及书记处书记、顾问、名誉主席，中国文联副主席，中国民进副主席，全国历届人大代表，全国政协常务委员，全国少年儿童福利基金会副会长，中国妇女联合会常委。
谢冰心生卒年月准确的说是1900年和1999年，可江苏凤凰教育出版社竟然把她的简历写成1990年，这前后相差接近一个世纪啊，不知道出版社在出版之前有没有经过认真的复审，最终定稿。
写在后面：
虽然这仅仅是一本教辅材料，但必定也是教材，而且错误之处有很明显（页眉页脚之处），难道出版社真的看不到？
请相关单位及责任人站出来解释一下，如此低级错误怎么能在教材中出现？这不是贻笑大方吗？1900写成1990，看起来是笔误，但反应了相关人员的工作态度！
相关单位和人员，不应该解释一下吗？
