国庆期间的一个视频，把很多网友都逗笑了，一位在英国读书的中国留学生爆料：在英国安南普顿大学读研究生，课堂上几乎清一色的中国人，就连老师也是中国人。
从传出来的视频来看，也不是完全没有外国人，只是特别稀有，在一堆学生中只能找到一个外国人，出现这样的情况显得有点“反客为主”。
有的网友打趣说，老师可以直接用中文教学；还有的网友吐槽，就是换了个地方学中文，但学费不知道贵了多少倍。
留学生“反客为主”，这种现象还是比较少见的，就拿中国的高校来说，不太可能见到这样一个班都是外国人的情况。
当然了，这与高校的综合实力和学生的喜好有关，虽然来中国留学的外国人一直在增加，但是与欧美这样的留学“高地”相比，中国还是留学生的“洼地”。
欧美很多高校都有几百年的历史，拥有深厚的文化和历史积淀，在科研、教学模式上有其独到之处，有很强的吸引力，而像英国的剑桥大学、牛津大学，更是世界知名的高校，是很多学生向往的学府。
南安普顿大学虽然不能与剑桥、牛津相提并论，但好歹也是世界百强名校，英国顶尖学府，位列2023QS世界大学排名第78位，被公认为世界顶尖理工大学之一。
从学校的综合实力，以及高校排名榜来看，南安普顿大学不是什么“野鸡”大学。
但大学课堂几乎清一色都是中国人，连老师也是中国人的情况，着实让人难以淡定，估计很多人都不禁想问：这样出国“镀金”值得吗？
出国留学的目的无非有两种，一是走出去深造，提升自己的学历、认知和科研水平，开拓国际化视野；还有一种，出国留学就是走个过场，通过留学“镀金”让自己变得值钱，有利于今后的就业。
能够出国留学的人非富即贵，钱对于他们来说不是什么问题，至于能够学到多少知识，掌握多少技术，家长是不太在意的，他们在乎的就是留学经历，能够提升孩子的认知，能够让孩子变得“值钱”。
因此，对于非富即贵的家庭而言，让孩子出国留学“镀金”没有什么值不值得，这就是增加一段阅历，让孩子出去长长见识罢了。
但对于普通家庭而言，对于这种班里全是中国留学生的情况，就应该考考斟酌一下是否值得了。学费不便宜，肯定会加重家里的负担，甚至会让人喘不过气来。
况且，这种全是中国学生的留学，很难体会到在国外读书的氛围和感觉，也许，老师会按照英国的教学方式，并使用英语上课，但花这么高的代价远赴万里“镀金”，真的值得吗？
我觉得，对于富裕的家庭而言无关紧要，但对于普通家庭而言，就不是很值得，至少性价比不高。与其花巨资去国外读书，不如好好在国外上大学、读研，或许会更值得。
一直以来，有一种观点认为，国外的月亮比国内的圆，之前还有留学生说国外的空气都比国内的新鲜。说白了，就是还有崇洋媚外的观念在作怪。
需要指出的是，国外的高校良莠不齐，有知名的学府，但也有浑水摸鱼的学校，为了挣钱，会采取不可告人的手段招生，这类学校没有什么实力可言，最后能学到什么，需要打个问号。
因此，大家在选择留学之前，一定要擦亮眼睛，慎重一点，最好全面了解一下留学的学校，不要被人骗了。
环境、学习氛围确实能够影响到一个人，但能学得怎么样？能不能克服远在异国他乡的孤独感，可能就要因人而异了。不是你花了高价，就能学得很好，也不是花了高价，就一定可以成为精英人才。
我认为，学生、家长对留学趋之若鹜，与国内的招聘环境也有很大的关系，在同样的情况下，有留学背景的人，往往会被招聘企业高看一眼，起薪都高于国内的大学毕业生。
不能否认，从上世纪开始，就有一大批怀着报效祖国心愿的学生，在国外读书，学到了先进的知识，以及先进的技术之后回国效力，为国家的发展和进步做出了很大的贡献。
但是在当下，有多少人出国留学只是为了混个文凭，给自己“镀金”呢？这一点，需要引起我们的反思，不是每个留学归来的人都是精英或人才，从国内高校毕业的大学生，也不见得就会比留学归来的人更差。
因此，企业招聘的时候公平一些，对求职人员一视同仁，不看背景看实力、看个人能力、或许才能慢慢改变一些偏见，也能改变人们心中那种根深蒂固的留学想法，而不是花冤枉钱买个文凭。
互动话题：
赴英留学，大学课堂上的师生几乎都是中国人，大家怎么看？
