中小学校领导不上课已经是一种常态,体现了一种特殊的权力,但是薪酬不比上课老师少,以前校长带头上主课,以示带头,其余的科任教师也是纷纷效仿,学校的教学质量也是蒸蒸日上。
不过现在稍微带一点官衔,就有权利不用上课了,而且还对上课的教师吆五喝六,实在是一种倒退,难道现在的教学管理工作比以前更重了吗?不过说实话,现在的教育务虚的地方还是挺多。
很多学校的正、副校长都不上课,中层领导最多担任一门副科,学校空缺的岗位,一律找代课老师来顶。很难见到学校的领导,偶尔看到领导在教室里拍照,这些不上课的领导,比一线老师收入高得多。学校就是一个公司,教材、校服、午托、兴趣班等,老师上课都是学校的产品,学生和家长是消费者。
以上的这个情况,反映了一部分学校当前的现状,很少见到中小学正校长上课,虽然教务处的课表上有他的课,基本上都排的是安全课,每周1~2节,这些课都由班主任代上了。
副校长一般情况下上副科,很少见到副校长不上课的情况,中层领导一般上一门学科,其他课时就分摊给一线教师,有的老师教两三门学科,正常情况下是不会找代课老师的,除非遇到特殊情况。
现在学校的形式主义也比较严重,所谓的推门听课,教研拍照等,一定程度上是流于形式,但这或许是他们的工作,普通老师最多咬咬牙、嘀咕两句就算了。毕竟官大一级压死人,如果人家对你不满意,在你职称晋升的时候压你一下,你会受不了的。
学校像一个公司,教材、午托、校服和兴趣班等,都需要家长缴费。在很大程度上,这些都是要根据家长的自愿来确定收费,如果你不同意购买,你可以不缴费,但很多家长都是被同意了。
干活的一线教师在职称晋升及其其他福利待遇方面,还不如学校的中层,难怪很多老师想尽千方百计的办法混入中层,这样既可以少上课,还可以提前晋升高级职称, 而且还能提前半退休。
像学校的副校长级别的老师,基本可以在53岁左右退休了,当然这个退休不是真正的退休,保留着各种待遇,学校还为其留着办公室,但是仍然按照在职教师的待遇拿薪酬,各种福利一分不少。
所以现在中小学出现了这种现象,领导们都不用上课,一个乡镇中心小学三四个副校长,高级职称都是他们,一线老师又累又辛苦,拿的钱少,要上高级职称难上难,几乎一生无望,这就是教育的现实。
也有教师称,其实这种现象从90年代末,学校增加领导职数开始就这样了。除了在任的不上课,退二线的也不上课。这些人职称高,工资高,教学任务轻。不信任意选一所学校调查,特别是现在的县城及农村小学,都有很多这样的现象。
很多老师呼吁,让中小学校长回到讲台上去,学校是教书育人的地方,当普通老师通过努力变成优秀教师,当优秀的教师成了领导,就不用授课了?这是一个大大的误区,校长没有教学能力是怎么当上校长的?如果校长有能力而不授课是不是教育资源的浪费?对此大家有何看法?可以在评论区留言讨论。