在当今的就业环境中，大家都在追求铁饭碗，寻求一份薪水高的稳定工作。然而，顺利上岸并不容易，他们需要从众多竞争者中脱颖而出。有时数百人竞争一份工作。
虽然很难上岸，但学生至少有机会上岸，而有些学生甚至没有考试资格，只是因为他们在政审中会出现问题。即使笔试和面试成绩很高，他们也无法在系统中顺利工作，这困扰着许多学生。
我国目前的政策是“三代政治审查”。在这种情况下，如果学生的父母或祖父母有违法行为，学生将直接失去上岸资格，这让许多人感到困惑。取消“三代政治审查”的呼声也越来越高。大多数人认为学生不应该为父母的行为买单。
一，有人呼吁取消“查三代”，公务员备考生表示意见一致，你怎么看?
众所周知，当公务员不仅需要笔试，还需要面试和最后的政治审查。对于那些笔试和面试都通过的考生来说，无论是个人能力还是综合实力，基本上都是人群中的佼佼者。他们都有能力成为公务员。
然而，对于下一个政治审查环节，它真的听天由命；无论考生多么优秀，他都会特别担心自己的亲戚朋友是否犯错。对于政审环节，考生能做的就是尽力而为，倾听天命。
对于那些相继通过笔试但因政审无法上岸的考生，家长和考生都觉得这不公平。事实上，候选人无法控制政治审查所评估的内容。对于取消政治审查的呼吁，在网络上引发了热议。
对于支持这一想法的网民来说，他们认为极为优秀的候选人参加政治审查是不公平的。公务员考试更重要的是评估考生自身的能力和性格。只要考生能够通过自己的能力和品格，甚至没有必要完成，他们可以给考生一个机会。
同样，对于反对这一想法的网民，他们认为不应该取消政治审判。取消政治审判对那些有直接关系、没有过错的考生来说是极其不公平的。毕竟，只有少数人因为政治审判而无法上岸。
大多数能够成功上岸的候选人及其直系亲属都没有问题。毕竟中国古话有一句上梁不正下梁歪，在很多岗位都需要公职人员坚守底线，因此，在他们看来，没有必要取消政治审判。
二，政治审查是公平的。既然学生和家长想端起“饭碗”，就必须遵守规定
事实上，政治审查的存在正面临着所有考生。这不仅仅是针对某个人或某个家庭。在“标准线”下人人平等，所以这对任何人都没有好处，也不会故意“绊脚石”任何人。
因此，既然学生和家长把求职目标放在公务员身上，他们就应该遵循整个招聘过程。他们在日常生活中应该严格要求自己，不要心存侥幸。如果他们有问题，他们应该对别人强硬，或者把欺骗和其他行为视为理所当然。
父母也是如此。俗话说，“勿因小而作恶”。当事情不起眼时，我们不应放松警惕，随心所欲。这只会在关键时刻“连累”我们的家人。到时候道歉和反思就太晚了。我认为，严格的政治审查没有错。它不仅体现了公考的公平，也是保持公务员队伍纯洁阳光的一把“锁”。
三，在什么情况下政审没办法通过
一般来说，如果有犯罪记录，三代以内的亲属会对自己产生影响，但具体问题会进行分析。对于报考公务员和业务部门的考生，主要包括在境外从事危害中国国家安全活动并对自己有重大影响的直系或旁系血亲；被判处死刑或正在服刑的；有些人信奉邪教等等。然而，这些实施标准可能因地区和岗位而异。
例如，在警察局，辅警和协警的政治审判条件是不同的。事实上，辅警不是警察，辅警是由政府资助的。公安机关统一笔试、面试和政审，招录体检并与其建立劳动关系的人员，在公安机关和人民警察的指挥和监督下从事景观辅助工作的人员，没有执法权的人员，高中以上学历，协警条件相对宽松，但工作环境也很艰苦。夏季，协警可能会在路上站10个小时指挥交通，但辅警可能只需要在办公室组织信息。
学生应该意识到问题的严重性，因为当前的社会竞争压力很大。如果他们的行为影响了未来的发展，那将不会有回报。我也希望学生们能够注意自己的日常行为，不要在网上发表不当言论，专心学习，最重要的是提高学习成绩。
最后总结：看到这里，我想我们都可以考虑，作为父母，我们不仅应该教育好孩子，更重要的是，我们应该警告自己，为孩子树立榜样。毕竟，良好的家庭教育不能与高质量模式潜移默化的影响相提并论。
不管孩子是否打算报考公务员，父母都应该为自己设定高标准。现代社会，信息越来越发达，人才越来越多，各行各业选拔人才的门槛越来越高。他们不仅要对自己负责，还要对孩子负责。
