当前位置:首页 > 院校

“以前养儿防老, 现在养儿啃老”, 研究生家长吐露无奈的心声

延续后代或许是人的一种本能。但同样是养育子女,不同家长的初衷和培养理念却有很大的差异。“养儿防老”这个词,其实在东方文化里是普遍存在的。

虽然家长有无私的一面,但不得不承认,很多人养育后代也存在防老的考虑。尤其是上了岁数的长辈,对于这种意义普遍深信不疑。

随着培养理念的进步,更多人意识到了自己就是子女的起点,培养后代的初心已经不再这么功利化。可是当代父母,往往受着“夹板气”,很是无奈。

“以前养儿防老,现在养儿啃老”

现在的教育环境下,读大学不算什么。在大部分眼中,供孩子上大学几乎是“标配”,没什么了不起。

尤其是原生家庭的概念被大家普遍认可以后,越来越多人明白:家长的实力,对于毕业生的前途和生活水平,奠定了基调。

如果本就没什么人脉资源,难以给子女介绍好工作,那么,支持他们读书则是普通家长唯一能做的。可现实中,对于收入普通的家庭,想要培养大学生真不是想象中那么容易的。

有位家长的抱怨引起了很多网友的共鸣,她的儿子目前研一。大四考研时,家里也是纠结的,如果直接找工作,以目前的就业形势看,他所学的专业很难进入像样的企业。

不支持考研,让儿子去找工作的话,又意味着他的工资水平基本也就只能在3000到5000之间。养活自己还可以,以后涉及买房、成家,真的很难。

考虑一下,家长还是同意了考研计划,儿子也很争气,确实在竞争这么激烈的情况下,还是考上了自己喜欢的院校。

但是刚读研一,家长已经感受到肩上的负担,明显要比以前更重,想要轻松一些好像遥遥无期。研究生学费再便宜,每年也要将近1万元,平时生活费要继续打给他。

她和丈夫虽然在普通打工族里工资还算可以的,但是一直这样供儿子念书,生活水平反而不及那些工资低的人。

以前本以为工到本科毕业,儿子能独立工作,之后家里条件就会宽松很多。没想到,现在的大学生考研已经成为趋势。考上了不供,感觉对不起后代。

可仔细想想。供完一名研究生,家长在教育方面的投入占了家里支出的多少比例?研究生毕业以后岁数不小,以前这个年龄的人可能早已“自立门户”。

这位母亲无奈地感慨着:“以前养儿防老,现在养儿啃老;以前能供大学生就很伟大了,现在供研究生也是理所应当,我们这代父母什么时候能轻松点”。

家长说出很多父母的心声,普通家庭供研究生,到底值得吗

家长的抱怨说出很多父母的心里话。这代中年人似乎有种哭笑不得的处境。自己年轻时,可能是被上代人期望着“养儿防老”,没得到多少家庭的支持,但负担着养老的任务。

等到成为家长的身份,现在又强调原生家庭的支持,花很大教育成本去培养学生,以后还未必能确保他们毕业后能实现真正的经济独立。

说起来,这代父母真是承担了自上而下最多的责任。尤其家有研究生,还是男生的话,家长更不敢轻易花钱。想起有位母亲在女儿本科毕业后,就出去“胡吃海喝”,对比太强烈。

当然,这样的苦恼往往是条件不好的家庭才能体会的。可实话实说,普通家庭供研究生,到底值得吗?不少父母心里打个问号。

如果看供学生投入的支出,对比毕业后的平均工资,其实大多数情况下是换不来等量回报的。既然“赚不回来”,家长这样辛苦地供研究生,划算吗?

可现实的问题是,考虑子女的就业,就不能只看教育花费和工资收入。外界形势是我们无法改变的,培养成本高、工资水平低,这种现象也并非学生的责任。

“内卷”越发明显的处境下,大学生考研报名率上升,已经是必然的趋势。如果学生有能力上岸,确实会比本科生吃香些。

至于到底是否“值得”,只能说每个家庭的培养理念和在乎的因素不一样,很难有唯一的答案。那么,你如何看待这个问题呢?

可以在评论区说出你的回答。(图片来自网络)

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。