记得以前上学的时代，经常强调学生的个人努力。甚至上代人的眼中，不少家长会认为，越是逆境就越容易培养出高材生。理由很简单：他们改变命运的愿望更强烈。
似乎在那个时期，不少人还会觉得家境好的学生，大多是不爱学习的“纨绔子弟”。可是随着时代的变迁，越来越多意识到，这样的思维好像不对劲了。
张益唐谈及孙女的培养计划，真是“赢在了起跑线上”
很多网友知道张益唐先生的名字，是源于他攻克了“零点猜想”，在数学领域获得重要的进展。其实在学术界，张老师早已是备受尊敬的前辈。
而且他本身是出自北京大学的校友，在跟北大学子进行线上分享时，就连鼎鼎有名的韦东奕也坐在教室听得津津有味。这画面可真是令人激动。
旁边的同学因为知道韦东奕不喜欢社交，还特意坐得远一些，避免打扰到他。其实在我们普通大众眼里，韦东奕已经是相当出色的人物了。
实际上就学术方面而言，张益唐的天赋和贡献，连“韦神”也会甘拜下风。他们虽然研究的主要方向不同，但是张益唐的水平确实不可小觑。
不过，除了他的“零点猜想”，让网友热议的是其他层面。或许是个人性格的差异，再加上他北大毕业后去了美国深造，两人展现的风格完全不同。
张益唐则更愿意分享自己的个人兴趣爱好以及家庭生活。他透露出的“孙女培养计划”，听完真让普通家长很是感慨。
张老师表示：国内的家长还在“双减”中，但是他的小孙女才上小学，已经进入“天才班”了。原来，孙女从小就展现出数学科目上独特的天赋，接受能力很强。
他还透露，孙女已经报名“编程班”，并且是和高年级的同学一起学。而小女生还“信誓旦旦”地讲，以后要比他更优秀，拿到更多数学界的奖项。
这段话让很多国内的普通家长五味杂陈。一面经常被告诫，不要给学生太多压力，编程班、奥数班没有什么“大用”。
一面，高知家庭本身就有更好的教育优势，培养后代却更重视这些方式。不禁让人困惑，差别为何这么大呢？
高知家庭的培养模式，跟普通家庭反差很大，原因无非两点
其实张教授透露的培养计划和家庭教育风格，具有一定的“代表性”。一些城市中产或者高知家庭，送学生去私立“牛校”和“天才班”，已经是常态。
但是“天才班”里的小学生，一定就是真的“天才”吗？未必。只是达到一定天资，自己也肯努力，再加上家庭给予的教育支持，他们比多数同龄人有更多助力和潜力。
有网友比喻成“开挂的人生”，确实有道理。我们普通人，相当于“没被充值”的玩家，技术再高也有瓶颈。他们却不一样。
所以两种家庭的培养方式，也会呈现很大区别。说到底无非是两种原因。第一，高知中产家庭已经有足够的“家底”，使得后代有退路，能兜底。
在这个基础上，他们培养学生往往不是看眼前的成绩，也不一定完全按照学校教科书的学习进度来。而是愿意花成本送学生去其他赛道。
其次，高知中产家庭自带培养优势，他们本身擅长指导孩子学习，而且教育的思维更开拓。越是开明往往越不局限于用单一的标准衡量后代的能力。普通家庭却是有心无力的状态。
承认这种差距，才更容易培养出适应能力强的后代
不知道大家有没有发现，无论是高考状元，还是各项冠军，似乎真正的“草根”学生越来越少。了解一下家庭背景，要么高知、要么比较富裕。
以前总说优渥的条件下，学生没有上进心。现在才明白，那只是一部分情况罢了。实际上，这些家庭更加重视用不同的方式培养后代，争取一切资源让他们成为更优秀的人。
看清这种差距，并不是普通人放弃的理由。只有承认这样的现实，才能让家长和学生在接纳的基础上，尽量寻找适合的逆袭方式。
否则，只是给学生“打鸡血”，告诉他们只要努力就能改变，很难成为持久的动力。相反，接受不同家庭带来机遇上的差别，才会培养出适应能力更强的后代。
【话题】你如何看待张教授的培养计划呢？
