很奇怪，文科和理科就像是反义词，是一对欢喜冤家。在强调实用主义的今天，理科被无限放大，被人们放在了很重要的位置上，而关于“是否应该发展文科”的争论，却从未停止。这些年“文科无用论”的声音越来越多，甚至有人直接说“取消文科”，这是怎样的心理？万事皆有争论，文科无用论的说法，让文理争议上升到了一个新的层次。
多所高校清理文科机构，文科真的没用了？
近日，多所高校对校级人文社科研究机构进行裁撤，此事件瞬间引起了广大人民群众的关注，关于是否是要压缩文科和取消文科的说法甚嚣尘上。
其实关于学校清理校级科研机构并不罕见，但是人们之所以这么关注，是因为取消的很多都是文科科研机构。
我国很多高校，其中包含顶尖的985，也有普通的本科院校，这些高校均发布了关于文科科研机构的优化和调整的公告。校内资源是有限的，在优胜劣汰的法则之下，对于不符合标准的，评估情况不佳的研究机构是需要进行限期整改的，并且还根据相关的规定，对部分研究机构予以注销。
浙江大学就发布过《关于开展对浙江大学人文社会科学研究机构评估工作的通知》，通知中明确写到，对于评估结果不佳的的，是可以根据规定予以撤销的。不光是浙江大学，南京邮电大学、长沙理工大学、山东理工大学等多所高校均发布了相关通知。对于评估不合格的校级研究机构，给予时间整改，整改不通过的，将会被撤销。
撤销校级文科科研机构，不是彻底放弃“文科”，而是重新开始，轻装上阵
校级文科科研机构被裁撤，发展“新文科”将势在必行。对于校级机构的动态调整是有必要的，如果一直都是一成不变，那将不会有任何的进步。如果一个机构没有压力，没有人监督管理，发展到后面会一团糟。
各大高校发布的文科科研机构的调整和撤销主要也是为了更好得发展文科，只有做出优化和调整，学校才能够在新学科布局上有新动作。
为了适应新时代的需求，厦门大学也对人文学院进行了调整，撤销了人文学院，调整成为中国语言文学系和哲学系。
优化调整不代表撤销彻底“消失”，而是以另一种形式再出发。
相反，很多高校也正在发力建设文科，中国石油大学（华东）召开“人文社会科学振兴计划”以推进文科的高质量发展；南京大学的新时代文科发展大会顺利召开，为大文科的建设实现新发展；今年北京航空航天大学召开了历史上第一次以人文社科建设与发展为主题的大会。
虽有多所高校撤销人文社科研究机构，但是实际上，是越来越多的高校正在走向“文科振兴”的路上。
告别是为了更好的开始！跟不好的过去告别，才能迎来突破性的新发展。
对于过时了，冗余的文科机构，及时的撤销可以减少损失，保留资源放在更有意义的事情上面去。
说到最后：
文科是一定要优化且一定要精，要建设新文科，要和工科等学科交叉，要考虑它的实用性，服务于现代化建设，文科的发展，未来还有很长的一段路要走。
关于开头所说，文科、理科孰轻孰重，我认为不会有答案，也不需要答案，这两者要兼而有之，就像两条腿走路，跛腿是不行的，互为补充，才能发展得更好。
文化复兴，才能实现民族的伟大复兴！
