学文科好还是学理科好，是高中生和大学生一直在探究的问题。理科生自诩能改变世界，文科生直呼能改变理科生，二者势均力敌，见仁见智。
高考新模式落地后，表面上淡化了文理小综合，完全让学生根据自己的兴趣选择考试学科。不过事实证明，选科与大学填报专业息息相关。学生为了大局着想，还是不要过于任性，以免在选择专业或未来就业时追悔莫及。
公务员等体制内岗位成为香饽饽，文科生也翻身了
从始至终，貌似文科生就一直略逊一筹，无论是专业选择范围，还是就业机会，都不如理科生好。有高中老师建议学生能学理科就学理科，理科学得一般也尽量选理科。只有理科成绩实在太差的，才会去选择文科。
即便高考选科模式调整后，取消文理分科，老师依旧建议学生选择物理方向，本质上貌似与文理分科没有太大区别。不过现在文科生却一雪前耻，让理科生都羡慕不已。
眼下大学生就业难度比较大，往日辉煌的互联网大厂，要么缩招要么减员增效，很多985大学毕业的高材生，工作几年后也将面临裁员危机。相比之下，那些看似薪酬不高，却胜在稳定的体制内文科生成了人生赢家。
近几年公务员、事业编制考试热度居高不下，报名人数屡创新高，行测和申论两门考试明显文科生更占优势。理科生由于对史地政学科的生疏，导致在备考时需要花很多精力填补漏洞，申论写材料更是大多数理科生的短板。
从岗位选择上，文科生可选择的岗位比理科生多，即使是热门专业计算机专业，也只能位居第四位。远不如工商管理和汉语言文学专业更吃香，文科生终于找到了适合自己发展的赛道。
学文比学理好？理科生表示不服
科技兴国的大环境下，理科生的就业环境理应更胜一筹，不过因为公务员考试偏重文科，导致很多理科生反而在为就业问题而发愁。面对文科生的咸鱼翻身，理科生自然表示不服。
毕竟除去申论和行测以外，文科生负责的工作理科生完全可以代劳，而理科生的工作，文科生则一窍不通。从经济角度考虑，用人单位雇佣理科生性价比更高。实际上文科生和理科生各有优势，二者互补，相互配合才能达到理想的工作效率。
理科生的优势不言而喻，文科生也有自己的强项。比如文科生的记忆力更强，理解能力较高，为人处世和管理方面明显比理科生更有优势。
这些优势在体制内工作中更容易占上风，尤其是会写稿一项，非常受领导器重。对文科感兴趣的学生不用自卑，家长也不用阻止学生选择历史方向，只要能学好专业技能，无论是文科生还是理科生，又能立于不败之地。
学不好理科才选文科，是对文科最大的误解
之所以文科生一直处于劣势，主要是在家长的眼中，理科生普遍赚钱更多有关系。比如计算机类专业和医学专业，都是理科生的天下。包括很多理科老师都认为，只有理科学不明白的学生才被迫选择文科。
实际上真正决定选课方向的，应该是学生自己的兴趣和天赋，不应该是就业率。无论学什么专业，学生都要精益求精，符合用人单位的招聘要求才是学习的目的，而不是在热门专业中等待躺赢。
大学毕业后，很多学生感叹：脑子不好的学生，别轻易学文科，身体不好的学生，别盲目选理科。由此可见，若仅仅是因为理科学不好而学文科，大概率也学不好文科。只有从兴趣角度出发，才更容易取得理想的成绩。
相对来说学理科并不是要求脑子好，而是身体好。毕竟大多数理科生毕业后，都离不开熬夜等不良学习方式，脱发是常态，根本没心情打扮自己。有一个好的身体和心态，对理科生来说才是关键。
三百六十行行行出状元，各行业之间没有高低贵贱之分，何况文理。家长在选科的时候不要应该打破固有思想，文科生一开始可能不显山不露水，但是更容易走上管理岗位。
理科生虽然在刚毕业时颇占优势，可是大多数技术人员要在35岁左右面临失业危机。若不能转为管理岗，未来的路将会越走越窄。
