想必大家对两个月前美国名校抵制USNews法学院排名还有印象吧。在包括耶鲁大学和哈佛大学在内的越来越多的机构称该排名“存在缺陷”后，《美国新闻与世界报道》USNews承诺将修改其法学院排名方式。
11月份时Usnews的回应还是很霸气的，表示要继续做榜单，而且会以第三方获取数据继续给学校排名。
但1月2日周一在其网站上发表了一封致各法学院院长的信，称将对今年的排名进行一系列调整。
在公开信中，USNews谈到最近几周与100多名法学院院长和代表进行沟通，为今年春天将要推出的2023-2024最佳法学院排名制定新蓝图。并且重申，仍将对所有法学院排名，排名将依靠法学院按照美国律师协会的要求而每年公开的数据，对于那些回应调查的学校，USnews将提供更详细的资料。
USNews首席数据策略师Robert Morse，以及数据与信息策略高级副总裁Stephanie Salmon在公开信中说：“我们意识到，法律教育既不是单一的一块铁板，也不是静态一成不变的，排名如此广泛被接受，可能无法在使用一套通用数据的大目标中抓住每个学校的个体细微差别。”
因此，USNews将对学校资助的全职长期研究员职位给予充分的加权，也就是弱化学术管理人员、律师和法官对法学院质量进行评级的调查，而是更加注重律师资格考试通过率和就业结果等指标。同时将花更多时间来解决“贷款援助偿还计划、基于需求的援助、多样性和社会经济考虑”相关议题。这些都是法学院重点表达的关切。
耶鲁法学院周二在声明中表示“仍然不会重返排行榜”，而哈佛法学院发言人拒绝就Usnew的声明发表置评。新罕布什尔大学法学院院长则表示，Usnews的修改方式“太少、太晚、太模糊”，而且Usnew尚未明确如何修改排名公式。
尽管Usnew表达“让步”意愿，但“承诺”并没有平息法学院们心中的不满，可见想要修复彼此信任关系仍然任重道远。
