引言：对于文科还是理科之间的选择与较量一直都有，从文理科的高考分数线划定和各个学校的文理科学生人数的实际情况来看，选择理科的同学在很大程度上都要多于文科。再看各个高校毕业生的就业情况和行业发展形势，理科生的优势比文科生更加明显。
文科生PK理科生输得一塌糊涂，但今年反转，未来5年可抬头挺胸了
新高考改革之后，已经没有了单纯的文理科之分，所以很多人认为文科的学生应该会比以往更有优势，但是实际情况却并非如此。
因为以前只有文科和理科两种选择，所以有很多的学生因为学不好理科，最后才不得不选择文科，而这也是大多数人的想法。但是新高考改革后统一实行3+1+2的学科模式，这就导致很多人就算不想学理科最后也不得不选择理科。
如今新高考改革已经实行有一段时间了，其中一部分有经验的学生就明确表示在首选学科当中尽量不要选择历史。因为对于选择历史的学生来说，高考可供报考的高校和专业比选择物理的同学要少很多，而且以后这种文科方向的专业在毕业之后就业机会很少，很难找到非常好的工作。
首选学科跟自己的专业选择面紧密联系，在下图当中，我们就可以明显地看出物理和化学这两门理科占据了最多的可报考的专业选择面。尤其是物理，高达90%以上。这也就意味着如果选择了历史，自己可能会少了将近30%可供选择的机会。
在这种形势之下，文科的学生越来越艰难。但是学文科的学生真的就没有丝毫的优势吗？其实不然。在很多的方面，文科生都具有天然的优势。
首先就是在考公、考编这一行列当中，文科生绝对占据了很大的优势。尤其是近几年，越来越多的人开始报考公务员考试，都希望成为体制内的一份子，公务员岗位的竞争也越来越激烈。
尽管在择业就业上，可供文科生选择的工作比理科生要少得多，发展前景也不是很好。但是考公就不一样了，公务员岗位中有很多的职位文科生都可以报考，在考公的热潮之下，文科生显然要比理科生有优势得多。
其实文科生在公务员考试当中的优势不仅仅体现在岗位的设置上，更多是体现在文科生自身的知识与能力水平上。
因为公务员笔试当中考的就是行测和申论。其中行政职业能力测验简称行测，主要包括常识判断，言语理解与表达和资料分析等考试内容。这里面的很多内容，文科类学生通过平时的学习就能够接触得到，相对于其他理工类专业的学生显然会更加具备优势。
同时，从上面这张考公招录比的图片中，我们可以发现排名前三的法学类、工商管理类以及中国语言文学类都从属于人文社科，这也说明文科类的学生在报考公务员岗位上绝对占据着非常大的优势。
从如今的就业形势来看，考公会是一个越来越热门的选择。这对文科类的学生而言无疑是一个非常不错的就业方向，未来的职业发展前景也是非常可观。
而且在考公上面的优势也会提升他们的自信心，因为与理科在高考分数和择业就业上的差距，很多的文科生容易缺乏自信心，对自己的专业表示怀疑，有时候还会认为自己比不上理科生。甚至有些老师和家长的认知也是如此，觉得文科学起来不用动脑，光靠死记硬背就能去考试，文科的学生也因此遭受到了很多的偏见。
其实也有很大一部分的文科生并不是因为学不了理科才被迫选择文科，而是因为真的喜欢代表着人文精神的文科。所以我们绝对不能一概而论，而是更应该尊重他人的选择。
我们无法否认，理科确实比文科更具有实用性，也能给自己和社会带来更加直观的经济效益，推动科学技术的长足发展与进步。但是教育的目的绝对不是局限于传授知识，教学生们如何获取利益，更应该做的是对学生们在思想上与精神上的指引，教会他们如何思考。
每一个人都应该得到全面的发展，无论是理科的逻辑思维和创造力，还是文科的人文思想与关怀，都应该被保留下来。只有文科与理科相辅相成，才能够创造更加美好的社会。
文科的价值与影响力是潜移默化并且始终存在的，它代表了一个国家的精神和文明，文科从来都不应该被轻视。
